Bahçeli"nin dediği gibi değilse nedir bu?

Her bakımdan çok tuhaf bir insan kişisi. Öfkesi bile tuhaf. Nasıl desem, serada üretilen cinsten bir öfkeyle malul sanki.

Düşünerek konuştuğu izlenimini verdiği anlarda daha tehlikeli olabiliyor.

Tehlikeli dediğim, ormanda yaşasa taş atardı gibime geliyor. Farzımuhal orman yolundan geçseniz, "dikkat taş atabilir" levhasına ihtiyaç hasıl olabilirdi.

Çok şükür ki ormanda yaşamıyor; modern bir beyefendi.

Aslında bakmasını bilirseniz Kamer Genç"ten daha eğlenceli bulabilirsiniz.

Akademisyen, profesör, hem de anayasa hukuku profesörü.

Üstelik son derece uyanık; külyutmazlar familyasından.

O kadar ki…

Anayasanın demokratikleşmesinin önemli adımlarından 12 Eylül referandumuna "evet" dediği için Sezen Aksu"yu "sazan" tesmiye etmişti.

Galiba fikir ve düşünce hürriyetine de acayip meftun.

Saadet ve Fazilet partisinin kapatılmasının faziletleri hakkında çektiği söylevlerden rahatlıkla çıkarabiliyoruz bunu.

Bir de "demokrat", cevval, acul ve galiba azcık da işbirlikçi.

Zira…

28 Şubat vesayet rejiminin parti kapatma marifetlerine hukuki kılıflar aramak için kendini adeta telef etmişti.

Bunun için olsa gerek Sayın Başbakan, "Senin her tarafın anayasa hukukçusu olsa ne yazar" demişti.

Pardon, bunun için değil, TSK"ya "kağıttan kaplan" benzetmesi yaptığı içindi.

Devlet Bahçeli daha ağırını söylemişti hani: "Söz konusu CHP yöneticisinin "Koca bir askeri yıktılar, meğer kağıttan kaplanmış, biz bunu asker zannetmişiz" sözleri talihsiz olduğu kadar şuurunu kaybeden bir siyasetçinin hezeyanlarından başka bir anlama gelmemektedir..."

Marifetleri saymakla bitmez.

Mesela, hem özgürlük ve eşitliği savunuyor hem de, "Türk ulusuyla Kürt milliyetini eşit, eş değerde gördüremezsiniz" diyen Birgül Ayman Güler"i, "Her zaman sosyal demokrat ve çizgisi çok net bir arkadaşımızdır…" şeklinde arkalayabiliyor.

Hatay-Reyhanlı"daki katliamı da marifetlerini sergilemek için bir fırsata çevirmeyi bildi.

Evvela, "esas fail Başbakan dedikleri kişidir" dedi, sonra "katil."

Yetmedi…

Türkiye Cumhuriyeti Başbakanına ve hükümetine hakaret etti.

Kesmedi…

Olmadık kurnaz ifadelerle mezhep taassubunu kaşımaya çalıştı.

Hülasa, mahut terör saldırısının adeta sözcülüğüne soyundu.

Her terör eylemi bir "sözcüye" ihtiyaç duyar.

Tarih boyunca bu böyledir.

Reyhanlı"da katliam yapanlar ne söylemek istemişlerse hepsini dillendirecek bir ağza ihtiyaçları vardı.

Bu beyefendi ya Sayın Bahçeli"nin dediği gibi büsbütün "şuursuz" bir "insan kişisi" ya da bildiğiniz terör sözcüsü!

Sizce hangisi?