Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
41

Bildirimler

Görevden alınan Balyoz Davası sanığı üç generalin Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'ne (AYİM) yaptığı başvurunun sonucu merakla beklenirken hukukçular işlemesi muhtemel hukuki süreç hakkında ilginç değerlendirmeler yaptı. Asıl tartışılması gerekenin 'AYİM'in varlığı' olduğunu ifade eden Hukukçular Derneği Sözcüsü Reşat Petek, “AYİM Askere sivil müdahale olmaması için kurulmuş bir mahkemedir” dedi. Petek, üç generalin terfi alamadığı için emekliye ayrılmaları gerektiğini belirterek “YAŞ kararlarına mahkeme yolu kapalıdır. 12 Eylül'de YAŞ'ta ihraç kararı alınanlara yargı yolu açıldı, terfi almayanlara değil. Bu nedenle AYİM'e başvuru anayasa ihlalidir.

HUKUK KAYBEDEBİLİR

Emekli Yargıtay Savcısı Ahmet Gündel ise üç generali açığa almasıyla ilgili sürecin, tamamen yasaya uygun olduğunu belirtti. Gündel şöyle devam etti: Ancak gariplik burada ortaya çıkıyor. Sivil bakanların yaptığı idari işlemler anayasanın 157. maddesi uyarınca AYİM'in incelemesine tabi tutulmuştur. Aslında batılı normlara göre, AYİM'in tamamen ortadan kaldırdılması gerekir. Ben AYİM'in yürütmeyi durdurma kararı vereceğini düşünüyorum maalesef. Ancak bu karar hukuka ve yasaya uygun olmayacaktır. Yürütmeyi durdurma kararı çıkarsa açığa alınma kararı iptal olur. Yargının vereceği karar, yasama ve yürütmeyi de bağlayacaktır. Ancak karar üç generalin lehine çıkarsa bu yasaya aykırı olacaktır. Hukukun kaybı olacaktır” dedi.

Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...