Bahçeli'den tehditvari sözler

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, 'Demokratik Açılım Çalışması'na ilişkin olarak, 'Bölücülüğü siyaset alanına taşıyan Başbakan, Türkiye'nin milli birliğinin temellerine uzaktan kumandalı saatli bir bomba yerleştirmiştir. Başbakan'ın ne pahasına olursa olsun dönüşü olmadığını söylediği yol, Türkiye'yi topyekun kaos ve karmaşa ortamına sürükleyecek kör bir çıkmazın adresidir' dedi.  

Bahçeli, milletvekilleriyle genel merkezde yapacağı toplantı öncesinde basın toplantısı düzenledi.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın 23 Temmuzda 'Kürt açılımı için çalışma başlattıklarını' açıkladığını bu tarihin üzerinden altmış sekiz gün geçtiğini ifade eden Bahçeli, 'bu süre içinde yaşanan bölünme modelleri tartışmaları, sınır tanımayan tehdit ve tahrikler, bölücülük manifestoları ve meydan okumaların siyasi tansiyonu yükselttiğini, toplumda çok tehlikeli bir gerilim ortamının oluştuğunu savundu. 

Türk milletinin bu gelişmelerden son derece huzursuz, tedirgin ve endişeli olduğunu ifade eden Bahçeli, şunları kaydetti:

'Bölücülüğü siyaset alanına taşıyan Başbakan, Türkiye'nin milli birliğinin temellerine uzaktan kumandalı saatli bir bomba yerleştirmiştir. Başbakan'ın ne pahasına olursa olsun dönüşü olmadığını söylediği yol, Türkiye'yi topyekun kaos ve karmaşa ortamına sürükleyecek kör bir çıkmazın adresidir. Bunun Türkiye'ye bedeli ve faturası korkarız ki çok ağır olacaktır.

Bu yolda her bedeli ödemeye hazır olduğunu ifade eden Başbakan'ın Türkiye'yi ateşe attığını hala idrak edememesi çok vahim bir durumdur. Başbakan'ın hırs ve ihtiraslarına set çekilerek bu gidişatın durdurulması, Türkiye için bir beka meselesi haline gelmiştir.'

'Başbakan Erdoğan'ın sürecin adını koymakta zorlandığını, her gün yeni ve sahte isimlerle ortaya çıktığını' iddia eden Bahçeli, 'Kürt açılımı' sloganıyla başlatılan sürecin Türk milletinin büyük çoğunluğunun haklı tepkisini çektiğini ifade etti. Bu durum karşısında projenin bölücü niteliğini gizleyecek kılıf arayışına girildiğini ve 'demokratik açılım süreci' etiketinde karar kılındığını ileri süren Bahçeli, bunun da tepkileri yatıştırmada yeterli olmaması üzerine 'milli birlik ve bütünlük projesi', 'barış ve kardeşlik projesi' gibi yedek isimlerle piyasaya sürüldüğünü savundu. Bahçeli, şöyle devam etti:

'Türkiye'nin milli kimliğini değiştirerek kimliksiz bir millet haline getirmeyi amaçlayan bu projenin milli olduğunu söylemek, Türk milletiyle alay etmektir.

Türk milletinin bin yıllık kardeşlik hukukunu ve milli birliğinin temellerini dinamitleyecek bu projenin, milli birlik ve kardeşlik projesi olduğunu iddia etmek, Türk milletini akıl ve idrakten yoksun olarak görmek gafletidir. Bu konuda başta Başbakan olmak üzere herkse dürüst ve namuslu olmalıdır. Bu proje, Türkiye'nin etnik temelde ayrıştırılmasını, çözülmesini, çatışmasını ve bölünmesini öngören hain bir yıkım projesidir. Amacı, terör örgütünün bölücü taleplerinin AKP hükümeti eliyle hayata geçirilmesidir. Terör, Başbakan ve hükümetinin eliyle siyasallaşmakta, etnik bölücülük AKP'nin himayesinde meşrulaştırılmaktadır.

Başbakan'ın mübarek ramazan ayı boyunca kapı kapı gezerek pazarlamaya çalıştığı projenin adı, anlamı ve amacı budur.

Türkiye Cumhuriyeti Başbakan'ı, patenti PKK'ya ait, kılavuzluğunu İmralı canisinin yaptığı, ABD destekli böyle bir projenin taşeronluğuna soyunmuştur.

Bu projenin içinde millet yoktur, milli değerler yoktur. Bundan dolayı milli değildir. Bu sürecin muhatabı da Türk milleti değildir, bu büyük ailenin onurlu fertleri olan Kürt kökenli vatandaşlarımız da değildir.

Bu yıkım projesinin açık ve örtülü muhatapları, bundan yararlanacak tarafları İmralı'dır, Kandil'dir, Barzani'dir, Talabani'dir, etnik bölücülerdir.'

Bu süreçte benimsenen kavramsal yaklaşımı da eleştiren Bahçeli, sorunun teşhisi ve tanımı ile tedavi reçetesinin etnik sorun, etnik açılım ve siyasi çözüm temeline oturtulduğunu, bunun yanlış bir yaklaşım olduğunu ileri sürdü.    

Sorunun etnik kimlik sorunu olarak tanımlanmasının 'etnik bölücülüğe meşruiyet zemini kazandıracağını' savunan Bahçeli, 'Kamuoyunu aldatmak için demokratik açılım, milli birlik ve kardeşlik projesi gibi sahte veya takma adlar kullanılması bu gerçeği değiştirmeyecektir' dedi. Bahçeli, etnik kimliklere siyasi ve hukuki statü kazandırılmasının adının 'etnik bölünme reçetesi olduğunu' ifade etti. 

Bugün karşı karşıya olunan sorunun etnik bölünmeyi amaçlayan silahlı terör sorunu olduğunu kaydeden Bahçeli, bunun kaynağında da bireysel, kültürel hak talebi ve demokratikleşme özleminin yatmadığını söyledi. Yapılmak istenilenin vatandaşlıkla ilgili genel demokratik hak ve özgürlüklerin elde edilmesi değil, etnik kimliklere azınlık statüsü tanınması olduğunu iddia etti.   

Bahçeli, projenin bir diğer yanlışının ise bölücü emelleri, Kürt kökenli vatandaşların tümüne genelleştirmesi olduğunu ileri sürerek, yapılan bütün sosyal araştırmaların Kürt kökenli vatandaşların büyük çoğunluğunun terör örgütün emellerini paylaşmadıklarını gösterdiğini söyledi. Bahçeli, 'Bu kardeşlerimizin Türkiye Cumhuriyeti'nden ayrılmayı arzuladıkları veya azınlık statüsü istediklerini hiç kimse söyleyemeyecektir. Bu gerçekler ortadayken PKK ve maşalarının taleplerinin genelleştirilmesi, PKK'yı bütün bu vatandaşlarımızın sözcüsü olarak görmek ve terör örgütüne geniş tabanlı temsil yetkisi tanımak olacaktır. PKK'nın amaçlarına hizmet edecek olan bu gaflet, her şeyden önce Kürt kökenli kardeşlerimize yapılacak ağır bir hakarettir' diye konuştu.

Terör ve etnik bölücülükle mücadelenin, hükümetin Anayasal görevi ve sorumluluğu olduğunu vurgulayan Bahçeli, 'bunun gereklerini yerine getirmemenin, bölücü emellere hizmet edecek bir süreç başlatarak terör örgütü ile örtülü mütareke, müzakere ve mutabakat arayışlarına girmenin başlı başına bir Anayasal suç olduğunu' savundu. Bahçeli, 'Başbakan'ın başlattığı sürecin bu açıdan ele alınması hayati önem taşımaktadır' dedi.

AK Parti Hükümeti'nin terörle mücadeledeki tutumunu ve askeri operasyonlar konusundaki yaklaşımını da eleştiren Bahçeli, Başbakan Erdoğan'ın terörle mücadeleyi baştan itibaren 'güvenlik ve özgürlük dengesi' olarak tanımladığı bir denklemin içine sıkıştırdığını ve terörle mücadelenin etkinliğinin arttırılması için gerekli tedbirlerin alınması konusunda istikrarlı bir şekilde ayak sürüdüğünü iddia etti. 

Geçmişte yapılan açıklamalar da dikkate alındığında gelişmelerin, AK Parti Hükümeti'nin terörle mücadeleyi bırakıp mütareke ve müzakere arayışına yönelmeye çok önceden karar verdiğinin ve bunun alt yapısını adım adım hazırladığının görüldüğünü öne süren Bahçeli, 'Kürt açılımı sürecini başlatmadan önceki dönemde bu konularda alenen sergiledikleri yaklaşım, AKP'nin bugünkü niyetlerine ışık tutacaktır' dedi.

Bahçeli, terör örgütünün siyasi hedef ve taleplerinin Türk milli kimliğinin yeniden tanımlanarak değiştirilmesi, vatandaşlık kavramının üst kimlik olarak benimsenmesi, Kürtçenin kademeli olarak eğitim sistemi içine alınması ve kamu hizmetlerinde kullanılmasının sağlanması, etnik kimlikle siyaset ve örgütlenme hakkının tanınması, 'Yerinden demokratik yönetim' adı altında eyaletler sistemine geçişin altyapısının hazırlanması ve teröristlere genel siyasi af çıkartılması, siyasal ve toplumsal yaşama katılmalarının sağlanması için gerekli düzenlemelerin yapılması olduğunu ileri sürdü.

Başbakan Erdoğan'ın, başbakanlığı döneminde bu konudaki söylemlerinin ortada olduğunu ifade eden Bahçeli, şunları kaydetti:

'AKP'nin 22 Temmuz 2007 seçimlerinden sonra bir grup bilim adamına hazırlattığı Anayasa değişikliği taslağının ilgili hükümleri de iyi bilinmektedir. Bunlara bakıldığında Başbakan ve arkadaşlarının düşüncelerinin, PKK'nın bu talepleriyle büyük ölçüde örtüştüğü somut bir gerçek olarak karşımıza çıkmaktadır.

Başbakan'ın bu konulardaki düşünce ve niyetlerinin Anayasamızın çizdiği çerçeve ile bağdaşıp bağdaşmadığının tespiti, 'Kürt açılımı' sürecinin siyasi ve hukuki meşruiyetinin değerlendirilmesinde hareket noktası olmak durumundadır.

Türkiye Cumhuriyeti'nin milli devlet niteliği, üniter siyasi yapısı ve milli birliğinin dayandığı esaslar Anayasamızda açıkça belirlenmiştir.

Anayasa'nın 'Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür, dili Türkçe'dir' hükmünü vaz eden 3. maddesi temel çerçeveyi kalın çizgilerle çizmiştir.

Bu temel hüküm, devletin kuruluş ilkesinin 'çok milletli' bir yapıya dayanmadığını açıkça ortaya koymuş, hangi amaç ve gerekçeyle olursa olsun bu yönde bir düzenleme yapılmasına kapıyı kesin ve nihai olarak kapatmıştır.

Bu durumda, Anayasal çerçeve içinde kalınarak Türkiye'de ırk ve dil farklılığı temelinde milli azınlıklar bulunulduğunun savunulması mümkün değildir.

Tek millet–tek devlet esasına dayanan üniter yapıda kurulmuş milli devletler de farklı etnik kimliklere hukuki ve siyasi statü tanınarak çok parçalı millet yapısı oluşturulmasına, kişi hak ve özgürlüklerinin etnik temelli kolektif haklara dönüştürülmesine ve Türkçe dışındaki dillere ve farklı kültürlere statü kazandırılarak milli azınlık yaratılmasına yer de yoktur, imkan da yoktur.

Devletin resmi dili ve eğitim dilinin Türkçe olduğu ilkesi de anadilden başlayarak iki dilli eğitim sistemine geçilmesine manidir.

Devletin üniter siyasi yapıda kurulduğu ilkesinin bölgesel otonomi modellerine cevaz vermeyeceği de ortadadır.

Bu somut gerçekler karşısında Başbakan ve hükümetinin söylem ve eylemleriyle bölünmez bütünlük konusunda Anayasa'nın belirlediği esaslara aykırı hareket ettikleri, bu anlamda Anayasa suçu işledikleri tespitinde bulunulması kaçınılmaz olacaktır.'