Balyoz'un darbe izleri askerin raporunda

Önder Deligöz / İSTANBUL
00:007/08/2010, Cumartesi
G: 7/08/2010, Cumartesi
Yeni Şafak
Balyoz'un darbe izleri askerin raporunda
Balyoz'un darbe izleri askerin raporunda

Balyoz davasına konu olan seminere Genelkurmay Başkanlığı'nın yanı sıra Kara ve Hava Kuvvetleri'nden gözlemci olarak katılan 14 üst düzey subayın raporunda darbe iddialarını destekleyen tespitler yer alıyor. Raporda, 'milli mutabakat hükümeti kurulması', 'MİT'e asker ataması' ve 'sıkıyönetim ilanı' gibi ifadeler bulunuyor.

Balyoz soruşturması için hazırlanan iddianamenin ek klasörlerinde 1. Ordu Komutanlığı'nda düzenlenen Plan Semineri'nin Gözlemci Raporu da yer aldı. Genelkurmay Başkanlığı, Kara ve Hava Kuvvetleri Komutanlığı'ndan gelen üst rütbeli subayların hazırladığı 5 sayfalık Gözlemci Raporu, darbe iddialarını destekleyen tespitler içeriyor. Balyoz iddianamesinin 14. Ek klasöründe bulunan gözlemci raporuna göre 5-7 Mart 2003 tarihlerinde yapılan plan seminerinde 'iç tehdit'e karşı “Öncelikle bir Milli Mutabakat Hükümeti'nin kurulmasının gerektiği” kararına varıldı.

1 numaralı sanık eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın da aralarında bulunduğu 102 subay hakkında yakalama kararının verildiği Balyoz soruşturmasında, darbe iddialarını destekleyen bir Gözlemci Raporu ortaya çıktı. Camilerin bombalanmasından insanların üzerine tank sürülmesine kadar dehşet senaryoları içiren darbe planlarının konuşulduğu seminere, Genelkurmay Başkanlığı'ndan Tuğgeneral Mehmet Pınar'ın yanı sıra 4 albay ve bir yüzbaşı olmak üzere 6, Kara Kuvvetleri Komutanlığı'ndan Tuğgeneral Tevfik Özkılınç'la birlikte 4 albay, 1 yarbay ve 1 binbaşı olmak üzere 7 ve Hava Kuvvetleri Komutanlığı'ndan da Tuğgeneral Cevdet Kurnaz olmak üzere toplam 14 üst rütbeli subay 'gözlemci' sıfatıyla katıldı. Bu subaylar, seminer sonunda bir 'Gözlemci Raporu' hazırladı.

İSTANBUL'A 4 TUGAY ASKER DAHA LAZIM

Gözlemci raporunda, seminerde 'olasılığı en yüksek senaryo' olarak birinci öncelikli tehdidin 'iç tehdit' olduğu belirtilirken bu hususun 1. Ordu Komutanı Orgeneral Çetin Doğan ve Kolordu Komutanları tarafından vurgulandığı ifade edildi. Gözlemci subaylar hazırladıkları raporda Balyoz Darbe Planı seminerinde 'iç tehditle' ilgili alınan kararları maddeler halinde şöyle sıraladı: “a) Öncelikle Milli Mutabakat Hükümeti kurulmasının gerektiği b) MİT Başkanlığı'na asker kişinin getirilmesi c) Hakla ilişkilerin çok önemli olduğu d) Sıkıyönetim görevlerinin ek görev olarak görülmemesi e) İstanbul için ilave 4 tugaya ihtiyaç olduğu e) Sivil toplum kuruluşlarının yeniden yapılanmaya ihtiyacı olduğu.”

İÇ TEHDİT HER ZAMAN BİRİNCİ TEHDİT

Gözlemci raporunda, Org. Doğan'ın, Plan Semineri'nde üzerinde durduğu önemli konular ise maddeler halinde şu şekilde aktarıldı: 1) İç tehdidin her zaman birinci öncelikli tehdit olarak algılanması gerektiği 2) Başka bir ülke ile silahlı çatışmaya girmeden önce dış ittifakların sağlanmasının önemli olduğu 3) Bölgede istihbaratın çok önemli olduğu, bu nedenle istihbarat vasıtalarının etkin olarak kullanılması gerektiği Sayın Ordu Komutanı Org. Çetin Doğan tarafından önemle vurgulanmıştır.


Gözlemciler semineri çok beğenmiş

Raporda, darbe planlarının yapıldığı seminere Genelkurmay Başkanlığı ve kuvvet komutanlıkları gözlemcileri de dahil 133 subayın katıldığı bilgisine yer verildi. Gözlemci Raporu'nun 'Sonuç ve Teklifler' bölümünde ise plan seminerinin gerek hazırlanışı, gerekse icrası yönünden çok başarılı olduğu belirtildi. Komuta kademesinin ortaya çıkabilecek en kötü durumda dahi sağlıklı karar ve tekliflerde bulunduğu belirtilen raporda, şu tespitlere yer verildi: “Planlara ilişkin problem sahalarının ve çözüm tarzlarının ortaya konduğu görülmüş ve alternatif planların geliştirilerek planlamanın yaşayan bir faaliyet olduğunun güzel bir örneği gösterilmiştir. Plan Semineri, özellikle toplumsal olaylara ilişkin sıkıyönetim, EMASYA ve plan görevlerine yönelik çeşitli konuların incelenmesi görüşülmesi şeklinde icra edilmiştir. 1. Ordu Komutanlığı Ertuğrul Harekat Planı'nın onaylanmış şeklinin incelenmediği Plan Semineri esnasında, mevcut veçhe ve planlarımızın değiştirilmesini etkileyecek sonuçlara ulaşılamadığı değerlendirilmektedir.”