'Başvuru Anayasa'ya aykırı'

"Bu yok hükmündedir. Çünkü kapatma sebeplerini Anayasa tek tek saymıştır. Bunların dışında kapatma davası açılamaz. Siyasi Partiler Kanunu'na göre başsavcı ihtar isteyebilir ama buna uyulmaması halinde kapatma davası açamaz. Anayasa Mahkemesi, başsavcılık ihtar talebinde bulunduğu zaman kurucular kurulu üyesi olmayacağına karar verdi. Ama genel başkanlık noktasındaki talebini redetti. Hala genel başkan olamayacağı şeklinde kanaati varsa yeni bir ihtarda bulunması daha şık olurdu. Olmayan bir sebebten dolayı, kapatma davası açılması doğru değildir."

"Anayasa'nın 69. maddesinde değişiklik yapılarak kapatma öncesi ara yaptırımlar uygulanması gündeme getirildi. Başsavcı doğrudan kapatma davası açmak yerine ara yaptırımlar uygulanmasını isteyebilirdi. Anayasa'nın yeni durumuna göre doğrudan kapatma davası açmak yerine, diğer yaptırımları öne çıkarmak Anayasa'da yapılan değişikliğin amacı ve hedefine daha uygun olurdu. Siyasi Partiler Kanunu'nun 104. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğunu bu davada ileri sürebilir. Bu durumda Anayasa Mahkemesi iddiayı ciddi bulursa öncelikle 104. maddenin Anayasa'ya aykırı olup olmadığını görüşür."

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------