Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, AK Parti hakkında açtığı kapatma davasında, Siyasi Partiler Kanunu'nun 104. maddesine dayanırken, Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin ve Mahkeme'nin 4 üyesi, "ihtara uymayan parti hakkında kapatma davası açılmasının Anayasa'ya göre mümkün olmadığını" belirtmişti. AK Parti'ye ihtar verilmesi kararına muhalefet şerhi yazan Anayasa Mahkemesi Başkanı Bumin, Başkanvekili Haşim Kılıç ile üyeler Rüştü Sönmez, Yalçın Acargün ve Sacit Adalı, Anayasa'nın değiştiğini belirterek Siyasi Partiler Kanunu'nunu 104. maddesinin Anayasaya aykırı olduğuna dikkat çektiler. Bumin ve üyeler, "Anayasa'da, Siyasî Partiler Kanunu'nun 104. maddesinde belirtilen durumlara aykırılık halinde, herhangi bir kapatma yaptırımı belirlenmemiştir. Anayasa'da açıkça kapatma yaptırımına bağlı tutulmayan nedenlerle siyasî partilerin kapatılması kabul edilemez. Yasa koyucunun, siyasî partilerin 104. maddede öngörülen emredici hükümlere uygun davranmalarını sağlamak amacıyla kapatma dışında başka bir yaptırım getirebileceği kuşkusuzdur. Anayasa'ya aykırılığı açık olan bir kuralın bu evrede iptali mümkün olamayacağından, böyle bir durumda 'yasa kuralının ihmal edilerek', üstün hukuk normu olan Anayasa'nın uygulanması gerekir. Bu aynı zamanda Anayasa'nın bağlayıcılığı ve üstünlüğü ilkesini düzenleyen 11. maddesinin gereğidir. 104. madde uygulanarak ihtar kararı verilse bile, bunun gereğini yapmayan parti hakkında Anayasa'ya göre kapatma yaptırımı uygulanamayacağından başvuru sonuçsuz kalacaktır" görüşüne yer verdiler.

Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.