Büyükanıt’a önyargımız yok

----------------------- Haberler başlangıç---------------------------

Fehmi KORU

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, ‘Medeniyetler İttifakı Girişimi Akil Adamlar Grubu’nun ilk toplantısı ile EUROMED devlet ve hükümet başkanları toplantısına katılmak üzere İspanya’ya giderken, uçakta yazarımız Fehmi Koru’nun da aralarında bulunduğu bir grup gazeteciye gündeme ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Erdoğan, Genelkurmay Başkanlığı’nın Orgeneral Hilmi Özkök’le ilgili açıklamasından Şemdinli olaylarına kadar bir çok konuda görüşlerini açıkladı.

Bunlar çok üzücü. Hem Genelkurmay açısından, hem de hükümet ile Genelkurmay arası ilişkiler açısından hiç de hoş olmayan gelişmeler. Kendisi defaetle açıklamıştı: Ne Sayın Özkök’ün böyle bir beklentisi var, ne de Sayın Büyükanıt hakkında bizim bu güne kadar herhangi bir önyargımız söz konusu... Bunlar bugünün meselesi de değil. Aralık ve Ağustos’ta Yüksek Askeri Şuralar var. Bu konuda Genelkurmay’ın alışılagelmiş teamülleri var. Tüm bu teammüller içinde sağlıklı ve ülkemize hizmet eksenli bir sonuç yaşanacaktır.

Bu konuda herhangi bir milletvekilinin yorumu, Şura’ya katılanları bağlamaz. (gülerek) Kimse bu konularda gaz vermeye kalkmasın.

Bunlar da beni üzüyor. Bu tespit hiç şık değil. İstişare ederiz, ama hiç kimseyi akıl hocası tutmadık. Geçmişte istişarelerimiz oldu, gerekirse bugün de görüşürüm. Gazetelerde anlatıldığı gibi bir ilişki yok aramızda. Dostumdur, saygı duyarım, severim. Ama uzun zamandır görmedim. Sadece bir kaç düğünde görüştük. Aylardır kendisini görmedim.

Bunu neden kendisine sormuyorsunuz? Bugün parlamentoda yüzde 65 çoğunluğu bulunan bir siyasi partiyiz. Gündemimizde cumhurbaşkanlığı seçimi yok. Bu konuyu bugün tartışmayı sayın cumhurbaşkanına da saygısızlık olarak görüyorum. Sayın cumhurbaşkanının daha 1,5 yıllık süresi var. Bu konuyu bugün tartışmaya açanlar hem cumhurbaşkanına saygısızlık etmiş, hem de ülke gündemini saptırmış oluyorlar.

Tartışanlar kendi aralarında tartışadursun. Biz işimize bakıyoruz. Bizim gündemimizde bu konu yok. Onlar tartışırken, biz Samsun’da 10 bin kişinin katıldığı miting yapıyoruz. Aramızdaki fark bu.

5 artı 5 ayrı bir olay. Öbürü konuşulmaması gereken bir konu, ama ‘5 artı 5’ ve seçim sistemi ayrı olaylar... Siyasi Partiler Kanunu ve Seçim Kanunu için oturup konuşabiliriz. CHP’yle komisyon oluşturabiliriz. Seçim Kanunu’nda ve Siyasi Partiler Kanunu’nda atılması gereken adımlar var. Olabilir. Ama maalesef CHP istekli görünmüyor.

İşsizlik sıfırlanamaz. Bizim sosyal güvenlik sistemimiz güçlü değil. Tarımsal endüstriye, emek-yoğun alanlara, turizme ağırlık vererek işsizliği olabildiğince aşağıya çekebiliriz. İlk hedefimiz inşaat sektörünü Toplu Konut İdaresi ile ateşlemek. Bir hedefimiz de GAP’ta hareketlenmeyi sağlamak....

Artık ‘diyalog’ kavramını bir tarafa koyduk, ‘ittifak’ diyoruz. Kültürler veya dinler arası diyalogtan ‘medeniyetler arası ittifak’ fikrine gelindi. Dayanışma başlamalı.

Ben zaten Bayan Merkel’e güveniyorum.

Maalesef bizim çok önceden kararlaştırılmış bir Yeni Zelanda ve Avustralya gezimiz var. Cumhurbaşkanımızın Zirve’ye gidemeyeceği anlaşılınca, mümkünse o geziyi iptal edelim diye düşündük, ama çok ayrıntılı bir çalışma yapılmış. Bu sebeple, zirvede ülkemizi Meclis Başkanımız Bülent Arınç ile Dışişleri Bakanımız Abdullah Gül temsil edecek.

Terörle Mücadele Yüksek Kurulu, güvenlikle ilgili bir sekretarya görevi görsün, alınan kararların takibini yapsın, tespitlerde bulunsun, konuyla ilgi sürekli orada sürdürülsün diye daha önce dışişleri bakanımız tarafından toplanmıştı. Daha sık olarak devam edeceğiz.

Bunu aramızda tartıştık. Ama asıl ihtisas sahibi mülkiye müfettişleri; daha doğru olan onların konuyu soruşturması. Susurluk’ta Başbakanlık Teftiş Kurulu bir sonuç alamamıştı, kararımızı bu da etkiledi.

Doğrusunu isterseniz var. Olay hiç de anlatıldığı gibi değil. Halk farklı bir noktada. Gitmeden önce, ‘halk bize nasıl bakacak’ diye endişeleniyorduk. İlgi, alaka gösterecek mi? Gittik, halk alkışladı, kucaklaştık. 6-7 kişilik bir grup pankart açıp sloganlar atmaya başladı... Tek elden çıktığı belli pankartlar, hazır sloganlar. O organizasyonda ülkemizi bölme mantığı gördüm. 6-7 kişilik o grubun arasına da girdim. ‘Ne yapmak istiyorsunuz’ dedim. ‘Ben buraya Şemdinli’yi konuşmaya geldim, siz Şemdinli’yi değil başka şeyleri konuşuyorsunuz.’ 2-3 tanesi pankartı indirdi. Sonra baktım, birileri tekrar dürtüklüyorlar.

Hükümet Konağı önünde bir masanın üzerine çıktım. Karşımda en az 500 kişi... Konuşma esnasında hiçbir antipati, olumsuz tezahürat yoktu. ‘Ben Türküm, Kürdüm, Gürcüyüm, Lazım’ deme hakkı olduğunu ve Türkiye Cumhuriyeti üst kimliği çatısı altında buluşulacağını söyledim. Bunu alkışladılar. Sen kalkıp da, ‘Kürdüm demeyeceksin ha’ dersen orada rahatsızlık çıkar. Amerika’da da etnik unsurlar var. Mesela, Olimpiyatlar sırasında, zenci sporcu, ABD bayrağı altında durmuş Amerikan marşını duygulu biçimde söylüyor. Asıl olan ona o duyguyu verebilmektir. Bizim eksik yanımız da bu. Bu, oralarda üst kimlikle hallediliyor. Bu eksikliği bizim de gidermemiz lazım. Halledebiliriz de.

Yugoslavya benzetmesi çok yanlış. Orada her etnik unsurun kendi milli kilisesi var, Müslümanların da camisi... Ama bizde nüfusun yüzde 99’u Müslüman. Bu bizi bağlayan bağdır. Yugoslavya dağılınca farklı etnik kimliklerle evlenenler arasındaki bağ da koptu. Bizde böyle bir şey olur mu?

Sayın Baykal bir şey bilmeyince yanlış bilgilere sarılıyor. Arkadaşlar parti grubunda yaptığım konuşmaları çıkarmışlar; bugüne kadar 80 küsur kere ‘Türk milleti’ demişim. ‘Türk milleti’ demekle yetinmemiş, ‘Milletim’ de demişim. Bu benim ciğerlerime işlemiş bir hassasiyet. Sayın Baykal’ın bir kuşkusu varsa kendisi aynaya baksın.

Onu da garip buluyorum. Lozan’da etnik unsurlar yok ki, sadece dini azınlık tanınmış orada. Türkiye’de bunun çerçevesi bellidir. Benim yeni bir azınlık tanımı çıkarma derdim yok; esas bu tür konuları sağa-sola çekmek bölücülüktür.

Bu konuda basından destek bekliyorum. Hassas bir süreç çünkü. Konu yargıya intikal etti. İlk günden ‘2. Susurluk’ başlıkları atıldı. Bu da karar vericiyi zora sokuyor. Oraları dolaşırken gördüklerimden hareketle vardığım sonuç şu: Oradaki vatandaştan tanık olarak istifade edemezsiniz. Her an bölücü örgütün tehdidi altında çünkü. Teknik bilgi, belge ve bulgular önemli. Temennimiz adaletin yerini bulması. Şu kadarını söyleyeyim: Bizim yargımız Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden daha şeffaf.----------------------- Haberler son--------------------------