'Çamur'da silahlar konuştu

.
00:003/03/2000, Cuma
G: 9/01/2014, Perşembe
Yeni Şafak
'Çamur'da silahlar konuştu
'Çamur'da silahlar konuştu

'Çamur davası'nda tanıklık yapan Hayrettin Uzun, "Bana 'İhalede silahlar patladı' denildi" derken BOTAŞ Sekreteri Kemal Kılıç da ihalenin "Botaş'ta bombayı patlattık" diye alındığını söyledi.

ANKARA- "Botaş'ın Ceyhan Bölge Müdürlüğü'ndeki ham petrol tanklarının tabanlarında biriken çamurun çıkarılması için düzenlenen ihaleyi, Susurluk Kazası'nda ölen Abdullah Çatlı'nın yönetim kurulu üyesi olduğu Baysa A.Ş firmasına ihale yönetmeliğine ve gümrük mevzuatına aykırı olarak vererek görevlerini kötüye kullandıkları" gerekçesiyle, 6 sanığın yargılanmasına devam edildi. Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın dünkü duruşmasına, sanıklar Ali Kaya Özel, Kerim Ünal, Ufuk Alkan, Tarık Boynueğri ve avukatları ile müdahil avukatı katıldı. Dünkü duruşmada tanıklar dinlendi. Eski milletvekili tanık Hayrettin Uzun, olay tarihinde Botaş Genel Müdürü olarak görev yaptığını belirterek, Türkiye-Irak petrol boru hattında biriken ve "slaç" tabir edilen çamurlu malzemenin ihalesinin Baysa isimli şirkete tonu 10 dolardan verildiğini kaydetti. Şemsettin Bilkay ve Yunus İşler'in slaçın tonuna 15-20 dolar vereceklerini söylemeleri üzerine ikinci bir ihale açıldığını ifade eden Uzun, ikinci ihalede, Baysa'nın 10 dolar, diğer şirketlerin ise daha düşük değerler verdiklerini, ihalenin yine aynı şirkette kaldığını söyledi. Dönemin Teftiş Kurulu Başkanı tanık Hüsnü Aydın, ihaleden 2 yıl sonra birtakım usulsüzlük yapıldığı konusunda dedikodular çıkması üzerine soruşturma yaptırdıklarını, fakat bir sonuca ulaşamadıklarını anlatarak, Abak Şirketi'nin petrol hırsızlığı olayına karıştığı yolunda duyumlar aldıklarını söyledi. BOTAŞ Genel Müdürlüğü Savunma Sekreteri tanık Reşit Kemal Kılıç, genel müdürlükte birisine önce lacivert, sonra kırmızı Mercedes marka araç verildiği söylentisi duyulduğunu öne sürerek, petrol boru hatlarında zaman zaman hırsızlık olayları olduğunu ve gerekli adli soruşturmaların yapıldığını kaydetti.

'Bilkay silahla tehdit edildi'

Dönemin Genel Müdür Yardımcısı İlhan Ekinci ise, Şemsettin Bilkay'ın slaça 20 dolar teklif verdiği halde, ihalenin 10 dolar veren firmaya verilmesi üzerine ihalenin yenilendiğini anlattı. Bilkay'ın, yapılan ikinci ihalede silahla tehdit edildiğini ve 9 dolar teklif vermesinin sağlandığını ifade eden Ekinci, sanık Kerim Ünal'ın Emlakbank'taki kredi borcunun ihaleyi alan firma tarafından kapatıldığını, ihaleden sonra da Bilkay'a 4 milyar liralık çek verildiğini iddia etti. Sanık Özel, sözü edilen Mercedes marka aracın kendisine ait olduğunu ve kimden ne zaman aldığının dosyada mevcut olduğunu söyledi. Sanık Ünal da, Emlakbank'a olan borcunu 1994 yılında ödediğini söyledi.

Müdahil avukatı, tanık beyanlarına bir diyecekleri olmadığını ifade etti.

Yargıç Mehmet Büyükbaş, slaç olarak tabir edilen petrol çamurunun suç tarihindeki ekonomik değerinin ne olduğunun, ihaleden sonra slaçın tamamen tasfiye edilip edilmediğinin belirlenmesi için dosyanın Sayıştay denetçilerinden oluşan bilirkişi heyetine incelettirilmesine karar verildiğini açıklayarak, duruşmayı erteledi.