CHP'de Baykal isyanı

CHP lideri Deniz Baykal'ın, cumhurbaşkanlığı sürecini tek başına belirlemesi CHP'de isyana yol açtı. Baykal'ın CHP grubunda milletvekillerinin görüşlerini almaması ve Anayasa Mahkemesi'ne gideceğini açıklaması partiyi karıştırırken, CHP Hakkari Milletvekili Esat Canan, Baykal'a sert tepki gösterdi.

CHP Hakkari Milletvekili Esat Canan Yeni Şafak'a yaptığı açıklamalarla CHP'nin cumhurbaşkanlığı stratejisine sert tepki gösterdi. Cumhurbaşkanlığı seçimi gibi önemli bir süreçte CHP yönetiminin milletvekillerinin görüşlerini almadığını hatırlatan Canan, “CHP'nin geleneğinde grup toplantılarının büyük önemi vardır. Ama CHP bu süreçte hiç grup toplantısı yapmadı. Parti yönetimi milletvekillerinin görüşlerinin ne olduğunu sormadı ve bir strateji belirlemedi. Başbakan bile bu süreçte milletvekillerinini tek tek görüşlerini aldı” dedi.

Ankara Milletvekili Mehmet Tomanbay ise, “Başbakan, Meclis Başkanı ve Cumhurbaşkanı'nın aynı parti elemanı olması rejimi büyük bir çıkmaza sokacaktır. Ancak, bu noktada CHP yönetimini ve Baykal'ı çok eleştirdim, eleştiriyorum. Baykal'ın tavrı bu ortamın hazırlanmasının da nedeni oldu. Sadece tek bir kişiye odaklandı. 'Tayyip Erdoğan aday olamaz' diyerek bunun üstünden çalışma yürüttü” diye konuştu.

İstanbul Milletvekili Hasan Aydın ise “Gelinen nokta Deniz Baykal'ın büyük yanlışlıklarının bir sonucudur. Baykal, işi şahsa kilitlemiştir. Bu büyük bir yanlış ve hata olmuştur” dedi.

Yargıtay Cumhuriyet eski Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun gündeme getirdiği 367 tartışmalarına değinen CHP'li Esat Canan, “Cumhurbaşkanı seçimi Meclis'in konusudur. Siyasi bir konudur, Parlamento'nun halletmesi gerekir. Mahkemeye kadar götürülmüş olmasını doğru bulmuyorum. Emekli bir cumhuriyet başsavcısının peşine takılarak CHP'nin hareket etmesini de hiç doğru bulmuyorum. CHP'nin hukukçu birçok kurmayı vardır. Bu konuda mütalaa verecek Anayasa hukukçuları vardır.

Ama eski bir başsavcının görüşleri ile hareket edilmektedir” dedi. Esat Canan, 367 tartışmasının anayasal temelinin bulunmadığınını altını çizerek, “Anayasa ve içtüzük açıktır. Karar yeter sayısı ve toplantı yeter sayısı açıktır. Hukukçu kişiliğime dayanarak şunu söylüyorum, Anayasa Mahkemesi bunu reddedecektir. Anayasa Mahkemesi'nin bunu reddetmesinin sonuçlarını ise çok iyi düşünmek gerekir” diye konuştu. Canan, CHP'de bazı milletvekillerinin oylamaya katılabileceğini belirtti.