Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
38

Bildirimler

Çocuk konuşamaz; ama bazen bir resim tüm gerçeği anlatır

Gül Kireklo01:00, 02/11/2008, PazarG: Güncelleme: 04:05, 02/11/2008, Pazar
Yeni Şafak
Çocuk konuşamaz; ama bazen bir resim tüm gerçeği

Çocuk istismarı davalarında Adli Tıp raporlarının fiziki bulguları önemsediği için adaleti yanıltabileceğini söyleyen Avukat Topuzoğlu, 'Çocuğun psikilojisi alt üst olmuş, konuşamaz ki, ama bir gün tek bir çizgi ya da resim tüm gerçeği anlatır' dedi.

Bursa'da 14 yaşındaki kız çocuğu B.Ç'ye 'cinsel istismar'dan tutuklanan ve hakkında 25 yıla kadar hapis cezası istenen 76 yaşındaki yazar Hüseyin Üzmez'in, 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 2. duruşmasında, Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmesinin yankıları sürüyor. Adli Tıp'ın jet hızıyla hazırladığı raporda B.Ç.'nin “beden ve ruh sağlığının bozulmadığı” yönünde olması eleştirilere neden oldu.

SİSTEMİ DEĞİŞTİRMELİ

İstanbul Barosu Çocuk Hakları Merkezi Eski Başkanı Avukat Aşkın Yaşar Topuzoğlu, yasa koyucuya 13 yıldır çocuk istirmarları davalarında mağdur çocuğun uzun süreli psikiyatristler tarafından izlenerek rapor verilmesini önerdiklerini; ama bir arpa boyu kadar mesafe alamadıklarını kaydetti. Adli Tıp kararlarının davaları çok fazla etkilediğini belirten Topuzoğlu, “Örneğin çocuk cinsel istismara uğramış, ancak maddi bulgu yok. Ya bu çocuğun ruhsal bulguları ne olacak? Çocuk bunu konuşarak, duruşuyla anlatamayabilir, zaman gerekli. Ama bir gün, bazen bir oyunla, bazen çizdiği resimle her şeyi anlatır” dedi.

ANNELER KAYGILI

Prof. Dr. Nevzat Tarhan ise Üzmezin kanal kanal dolaşmasını sağlıklı bulmadığını belirterek, " Suçluluk duymaması ve eşinin de kameralara gülümseyerek poz vermesi yüzkızartıcı bir durum. Aklanıncaya kadar dolaşmaması gerekiyordu. Serbest kalması anneler adına kaygı verici bir durum" diye konuştu. Üzmez olayında güven sarsıntısı oluştuğunu kaydeden Psikolog Ümit Erdem de “Haksızlığa karşı toplumsal bir kabarma oldu” dedi.


Adli Tıp'tan rapor almak büyük hata

İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Coşkun Yorulmaz, raporun Adli Tıp'tan alınmasını 'hata' olarak nitelendirererek, "B.Ç. ile ilgili rapor için en az 6 ay değerlendirilmeliydi. Bu, aynı zamanda tedavi için de gereken süredir" dedi. Uzmanlar raporda B.Ç'nin zekasının düşük olduğu vurgulanarak cinsel suçun arka plana itilmesine de tepki gösterdi.




Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...