TR
EN
AR
FR
RU
UR
DEP'liler duruşmaya çıkmadı
Kapatılan DEP'in eski milletvekilleri Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan ve Selim Sadak, yeniden yargılandıkları davanın bundan sonraki duruşmalarına gelmeyeceklerini mahkemeye bildirdiler.
---------------------------------- manset -------------------------------------------
---------------------- manset ---------------------
Kapatılan DEP'in eski milletvekilleri Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan ve Selim Sadak, Ankara 1 No'lu DGM'de yeniden yargılandıkları davanın dünkü duruşmasına katılmadılar. Ankara DGM'de saat 10.00'da başlaması gereken duruşma, eski DEP'lilerin gelmeyeceklerinin bildirilmesi üzerine, Merkez Kapalı Ceza ve Tutukevi'nde düzenlenen tutanağın mahkemeye ulaşmasının beklenmesi nedeniyle saat 11.00 sıralarında başladı. Mahkeme Başkanı M. Orhan Karadeniz, hükümlülerin Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in açıklamaları ve hükümetin AB ile ilişkileri ekseninde yürütülen politikalar nedeniyle duruşmaya gelmediklerine ilişkin tutanağın mahkemeye geldiğini bildirdi.
"Çiçek, hakaret iddia etti"
Hükümlü avukatlarından Yusuf Alataş, müvekkillerinin duruşmalara katılmama gerekçelerini anlattı. Adalet Bakanı Çiçek'in, müvekkillerinin mahkemeye hakaret ettiklerini söylediğini iddia eden Alataş, eski DEP'lilerin çoğu duruşmada söz bile almadıklarını ifade ederek, bu nedenle duruşmalara katılmama kararı aldıklarını belirtti. Müvekkillerinin bundan sonraki duruşmalara da katılmayacağını açıklayan Alataş, Savcı'nın mütalaası karşısında lehlerine de olsa savunma yapmayacaklarını söyledi. Avukat Mustafa Özer de mahkeme heyetinde yer alan yargıçlara saygılarının olduğunu, ancak kurum olarak DGM'ye karşı olduklarını söyledi.
Savcı 15 yıl hapsin tasdikini istedi
Davanın öğleden sonraki oturumuna, DEP'lilerin avukatları, yeniden yargılama konusundaki düşüncelerini açıklayarak, müvekkillerinin serbest bırakılmalarını talep ettiler. Daha sonra söz verilen Duruşma Savcısı Dilaver Kahveci, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Sanıkların 15'er yıl ağır hapis cezasına mahkum edildiklerini ve bu kararın Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nce onandığını anımsatan Savcı Kahveci, mahkemenin ilk kararının tasdik edilmesini, hükümlülerin infazının durdurulmasını gerektirecek bir durum ortaya çıkmadığından infazın durdurulması taleplerinin reddine karar verilmesini istedi. Mahkeme Heyeti, savcının da görüşü doğrultusunda, soruşturmanın genişletilmesi taleplerinin davanın esasına etkili olmayacağı gerekçesiyle reddine karar verdi. Esas hakkındaki mütalaanın DEP'lilere ayrı ayrı tebliğine, infazın durdurulması taleplerinin reddine karar veren heyet, DEP'lilere meşruatlı müzekkere yazılarak duruşmaya gelmedikleri takdirde davanın yokluklarında bitirileceğinin ihtar ve tebliğ edilmesini kararlaştırdı. Heyet, esas hakkındaki savunmalarının gelecek duruşmada alınmasına karar vererek, duruşmayı 2 Nisan 2004 tarihine erteledi.
----------------- imza------------------
----------------- imza------------------
Yorumlar
Sırala:
Canlı
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.