Devlet de şüpheli buldu

8. Cumhurbaşkanı Turgut Özal'ın ölümü ile ilgili adli soruşturma sürerken, Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu da raporunu tamamladı. Özal'ın ölümü ile ilgili şüpheleri gidermek yerine daha da derinleştiren DDK'nın raporunda, cevabı verilmesi gereken pek çok soru ortaya çıktı. Aksiyon dergisinin haberine göre Özal'ın ölümü ile ilgili DDK'nın üzerinde durduğu noktalar şöyle: Vefatından bir gün önce Bulgaristan Büyükelçiliği'ndeki kokteyle katılıyor. Yorgun olmasına ve istememesine rağmen davete zorla götürülüyor. Kokteylde limonata aldığı görüntülerden tespit edilmiş. Ancak limonatayı veren kişi teşhis edilemiyor. Çok sayıda bilinmeyen kişi cumhurbaşkanının davetli olduğu resepsiyona nasıl girebildi? Güvenlik zaafının sorumlusu kim? Özal'ı hastaneye taşıyan araç bir ambulans değil, hasta taşıma aracıydı. Tıbbi teçhizat yoktu. Neden tam teşekküllü bir ambulans yoktu? En yakın hastane yerine neden Hacettepe seçildi? Kim karar verdi? Ölüm belgelerinin tamamında bir doktorun imzası var. 'Doku örneği alalım' diyen doktorlara rağmen imzası olan doktor neden doku örneği aldırmadı? Bazı doktorların demek ki bir şüphesi var. Şüphe neydi? Kan örneği alındı deniyor sonra kayboluyor. Nasıl kayboldu? Özal'ın Amerika'daki hastaneden sağlık raporları getirildi ancak GATA'da hiçbir kayıt yok. GATA'da neden tutulmadı?

Önümüzdeki günlerde raporu Cumhurbaşkanı'na iletmesi beklenen DDK'nın 'mezar açılması' dahil pek çok konuda talepte bulunabileceği ifade ediliyor.