Düşünce suçluları affedilsin hortumcular cezalandırılsın

Af konusunda yapılan bir anketten çarpıcı sonuçlar çıktı. Milletvekillerinin de aralarında bulunduğu katılımcılar, düşüncenin ifade edilmesinden kaynaklanan suçların affedilmesini isterken, yolsuzluk ve devlet aleyhine işlenen suçların ise affedilmemesi yönünde görüş belirtti. Türkiye Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü'nde yüksek lisans öğrenimi gören, Ankara Emniyet Amiri olarak görev yapan İbrahim Hakkı Seydioğulları, "Türkiye'de Ceza Afları ve Afların Toplum Üzerindeki Etkileri: Ankara'da Af Konulu Anket Çalışması ve Analizi" adı altında bir tez hazırladı.

Akete dayalı tezin danışmanlığını Prof. Dr. Mesut Gülmez yaptı. Ankete polisler, savcı ve hakimler, avukatlar, milletvekilleri, Ankara Ulucanlar Cezaevi'ndeki tutuklu ve hükümlüler ile vatandaşlardan oluşan bin 300 kişi katıldı. Ankete katılanların yüzde 48'i yüksek öğrenim, yüzde 29,6'sı lise, yüzde 12'si orta ve yüzde 10,4'ü ilkokul mezunu kişilerden oluştu.

"Sokağa çıkarken, herhangi bir suçun mağduru olma endişesi yaşıyor musunuz?" sorusuna yüzde 26,9'u "hiçbir zaman", yüzde 51,7'si "nadiren", yüzde 13,4'ü "genellikle", yüzde 8'i ise "her zaman" cevabı verildi. Polislerin ise yüzde 53,8'i "nadiren", yüzde 10,7'si "genellikle", yüzde 9,5'i "her zaman" suçun mağduru olmaktan endişe ettiklerini bildirdi.

Ankete katılan 208 tutuklu ve hükümlünün yüzde 53,4'ü, "cezaevinden çıktıktan sonra iş bulup bulamayacağı" sorusuna "Evet" derken, yüzde 46,6'sı ise "Hayır" dedi. Suç işleyenlerin "Nasıl olsa ben de affedilirim" güvencesi ile hareket edip etmedikleri sorusuna tutuklu ve hükümlülerin yüzde 51,6'sı katılmadığını ifade etti. "Suçlara öngörülen cezaların caydırıcı olmamasının suça neden olduğu" varsayımına katılımcıların geneli yüzde 72,7 ile onay verdi. Hakimlerde bu oran yüzde 76,3, savcılarda yüzde 78,2, milletvekillerinde yüzde 77,5, polislerde ise yüzde 93,6 oldu.

"Yeni bir af yasasına göstereceğiniz ilk tepki ne olur?" şeklindeki soruya katılımcıların yüzde 36,7'si "öfke duyarım", yüzde 11,6'sı "onaylarım", yüzde 37,9'u "onaylamam", yüzde 7.9'u "sevinç duyarım", yüzde 5.9'u ise "umursamam" cevabını verdi. Milletvekillerinde "öfke duyarım" ve "onaylamam" diyenlerin oranı yüzde 97,3 oldu. Tutuklu ve hükümlülerden yüzde 44'ü "onaylarım", yüzde 38,2'si "sevinç duyarım" dedi. Ankete katılanların yüzde 65,2'si düşüncenin ifade edilmesinden kaynaklanan suçların affedilmesinden yana tavır koyarken, polislerde bu oran yüzde 50,8, hakimlerde yüzde 79,5, savcılarda yüzde 80,6, milletvekillerinde yüzde 90.9, avukatlarda yüzde 85,2, tutuklu ve hükümlülerde yüzde 44,1, vatandaşlarda ise yüzde 79,9 olarak gerçekleşti.

Devlet kuvvetleri aleyhine işlenen suçların affedilmesine yüzde 90,7, rüşvet, zimmet, ve benzeri suçların affedilmesine ise yüzde 93,6 oranında karşı çıkıldı. Katılımcıların yüzde 95,1'i devletin ekonomik varlığına yönelik, yolsuzluk türü suçların affına "hayır" dedi. Milletvekillerinin tamamı rüşvet, zimmet ve benzeri suçlar ile yolsuzlukların affına karşı çıktı. Ankete katılanların yüzde 78,1'i aftan yararlananların yeniden suç işleyeceğini belirtirken, affın cezaların caydırıcılığını önlediğini düşünenlerin oranı yüzde 84,5 oldu.

Af konusunda tek yetkilinin cumhurbaşkanı olmasına yüzde 88 ile karşı çıkılırken, TBMM'nin bu yetkiyi referanduma sunarak halkla kullanmasına katılımcıların yüzde 55,6'sı "evet" dedi. Seydioğulları'nın tezinin sonunda affın tanımının yeniden yapılmasına ihtiyaç duyulduğu vurgulandı.

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------