Enerjide hukuk zaferi yine Türkiye'nin

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız, Libananco davasının ardından, Aktaş Elektrik Ticaret A.Ş'nin Türkiye aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) açtığı davayı da kazandıklarını açıkladı. Bakan Yıldız, Türkiye'nin geriye dönük 'kamburlarının', 'yüklerinin' bulunduğunu belirtirken, bunlardan birinin de İstanbul Anadolu yakasında elektrik dağıtım hizmetini yürüten ve Danıştay tarafından imtiyaz sözleşmesi feshedilen Aktaş Elektrik'in AİHM'e açtığı dava olduğunu söyledi. Aktaş Elektrik'in küçük ortakları ile açtığı ve 8-9 yıldır devam eden davayı kazandıklarını ve bunun temyizinin bulunmadığını bildiren Yıldız, 'kazanılan bu dava ile Türkiye'nin geriye dönük yüklerinden, kamburlarından bir tanesi atılmış oldu. Eğer biz bu davayı kaybetmiş olsaydık Bakanlık olarak yaklaşık 245 milyon dolar ödemek zorunda kalacaktık. O da bizi yapacağımız işlerden alıkoyacaktı' dedi.

Söz konusu imtiyaz sözleşmesinin 1990'lı yıllarda imzalandığını belirten Yıldız, 'İmtiyaz hakkının vermiş olduğu bır kısım görevini yapmayla ilgili tanımlar vardı. O tanımlara ne kadar uyulmuyorsa, o kadar da tabii Enerji Bakanlığı bunu değerlendirmek durumunda. Gerekli ikazlar, zamanında ihtarlar yapılmış olmasına rağmen, kanun dışı davranışlara devam edilmiş olması sonunda Danıştay'ın imtiyaz hakkını feshetmesiyle, geri almasıyla nihayetlendi. Biz de tabii ki Avrupa'daki davaları takip ettik' diye konuştu. Libananco davası kapsamında ilişkili bağlı şirketlerle beraber 5 dava bulunduğunu, bunun maddi yükünün 250 milyar dolar olduğunu hatırlatan Yıldız, bunları teker teker kazandıklarını söyledi.

Yıldız, şöyle devam etti: 'Libananco davasının ardından, Aktaş davası bizim en önemli davalarımızdan bir tanesiydi. Ama şükürler olsun onu da kazanmış olduk. Böylelikle Enerji Bakanlığı tarafından bir hak gaspı yapılmadığı tescillenmiş oldu. Şu anda geriye dönük bu manada yaklaşık 2-3 tane davamız kaldı.'

1984 yılında çıkarılan 3096 sayılı yasa kapsamında İstanbul Anadolu Yakası'nın işletme hakkı 1990 yılında, Aktaş Elektrik'e devredilmiş, 2002 yılında ise Danıştay 10. Dairesi, Aktaş Elektrik'in imtiyaz sözleşmesini, kamu yararına aykırı bularak iptal etmişti.

Davanın bir başka önemli yanının da özel hukuk bürolarıyla çalışılmamış olması olduğunu belirten Yıldız, bunun yalnızca Enerji Bakanlığı'nın hukuk bürosunun bir başarısı olduğunu söyledi. Bakanlık olarak hukuk bölümüne çok ciddi takviyeler yaptıklarını ve çok faydasını gördüklerini anlatan Yıldız, 'Yardım aldığımız Hazine avukatlarına, Maliye avukatlarına ve diğer bütün ilgili hukuk alanında emeği geçen bütün arkadaşlarımıza teşekkürlerimi sunuyorum' diye konuştu. AİHM ise aldığı kararda Türk yargı organlarının, fesih kararını detaylı ve hukuka uygun olarak ortaya koyduğunu, keyfilik ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı bir hususu tespit etmediklerini belirtti ve şirketin 245 milyon dolar tazminat talebini reddetti. AİHM kararı ile Aktaş Elektrik'in başvurusu, aynen Uzan davalarında olduğu gibi kabul edilemez ilan edildi.