Hükümet halkı öldürdü

BBP Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu, Cumhuriyet tarihinin en büyük siyasi, ekonomik ve sosyal desteğiyle iş başına getirilen 57. Hükümet'in iflas ettiğini belirterek, "Eskiden hasta devlet tabirini kullanırlardı, şimdi iflas etmiş devlet diyorlar" dedi. Hükümete ağır eleştiriler yönelten Yazıcıoğlu, "Bütün milliyetçileri, demokratları, muhafazakar değerlere saygılı insanları ve yolsuzluğa bulaşmamış defosuz siyasetçileri BBP'de buluşmaya" davet etti. Yazıcıoğlu, Yeni Şafak'ın soruların cevapladı.

İktidarın iki yılını değerlendirir misiniz?

Bu hükümet, 28 Şubat süreciyle devlet ve millet arasındaki diyaloğun koptuğu, istikrarsızlık, gerilim ve demokrasi tartışmalarıyla Türkiye'nin bunaldığı bir zamanda kuruldu.

Büyük destek verildi

Bu hükümete Türkiye'yi rahatlatma, barış ortamını kurma, yoksulluğu ve yolsuzlukları ortadan kaldırma, özellikle yolsuzluk ekonomisinin üzerine gitmek gibi bir misyon biçildi ve çok ciddi bir destek verildi. 61 ihtilalinden sonra Demirel'in, 12 Eylül müdahalesinden sonra Tugut Özal'ın yakaladığı avantajlardan sonra en büyük avantaj bu hükümete verildi. Hükümetin, IMF ile yaptığı anlaşmayı uygulaması için kamu ve iş çevresi kemer sıkmaya başladı. Bu kadar desteğe rağmen hükümet, Türkiye'yi 20 yıl geriye götürmüştür. Kişi başına düşen milli gelir yarıya inmiş, gelir dağılımı bozulmuş, belli dönemlerde yaşanan krizlerde sadece bazı kesimler zarar görürken şimdi toplumun tüm kesimleri bir olumsuzluk içerisine girmiştir. Eskiden hasta devlet tabirini kullanırlardı, şimdi iflas etmiş devlet diyorlar.

Türkiye, evrensel insan hakları ile entegre olmak yerine tam tersine var olan hakları da yok eden, törpüleyen bir hükümetle yönetilir olmuştur. Başörtülülerden İstiklal Marşı'nı dinleme hakkı bile kanunla alındı. Eğitimden, kamu hizmetinden, siyasetten dışlanan başörtülülere Milli Marş bile fazla görülüyor şimdi. İnsan hakları ihlallerinin kanunlara bağlanarak uygulanması Cumhuriyet tarihinde ilk defa bu hükümet döneminde görüldü.

Ecevit, bu hükümetin alternatifinin olmadığını söylüyor. Doğru söylüyor. Gerçekten bu hükümete alternatif olabilecek daha kötü bir hükümet bulunamaz. Türkiye bir günde bu noktaya gelmedi ama hükümet bu tabloyu bilerek aldı. Yığılmış sorunları çözeceklerini vaadederek iktidara geldiler. Oysa bu hükümet geçmiş olumsuzlukların üzerine yüz misli olumsuzluk koydu. Temel'i ambülans şoförü yapmışlar. İlk görevine giderken bir cenaze getireceğine 4 cenaze getirmiş. Nedenini sormuşlar, "3 kişiyi de ben öldürdüm" demiş. Geçmiş iktidarlar, toplumu tedavi etmek için çağrılan doktorlardı, hasta ettiler; ama bunlar öldürdüler.

Bu program, ulusal ölçekte tartışılarak, toplumun tüm kesimlerinin görüşleri alınarak hazırlanmış bir program değil. Yine topluma dayatılan bir program. Muhtevası itibariyle dağ fare doğurmuştur. Kur, vergi, faiz, borç ve tasarrufa yönelik bir program. Bu programın Türkiye'de yapısal değişimi, ihracatı, üretimi ve istihdamı arttırıcı yönü yoktur. Dolayısıyla bu programın da Türkiye'yi düzlüğe çıkaracak nitelikte olduğunü düşünmüyorum.

Yolsuzluklarla mücadelenin samimi olması için öncelikle Türkiye'de sistemin bu yönde değiştirilmesi gerekir. Sistemin bürokrasi, sermaye, bir kısım medya ve siyaset dörtgeninden oluşmuş yağma kumpasına neşter vurmadan sorun çözülemez. Bunu için de devleti ekonomiden çekecek, yerel yönetimleri güçlendirecek, yargı-yürütme-yasamayı birbirinden tamamen ayıracak, Meclis'i yasama ve denetim organı olarak en üst kurum olarak belirleyecek yapısal bir değişikliği göze almayan hiçbir hareket yolsuzluğu önlemede samimi olamaz. Yoksa bir çete gider, başka çete gelir.

Açlık grevleri ile buna karşı ortaya konulan sergilenen tutumu nasıl değerlendiriyorsunuz?

Açlık grevlerinin siyasi amaçları olabilir. İnsan hayatını birtakım amaçları gerçekleştirmek için pazarlık konusu yapmak görüldüğü kadarıyla dışardan tertipleniyor. Ama ciddi olarak bir hukuk ve yargı reformuna ihtiyaç var. Cezaevlerini daha insani boyuta taşıma zarureti var.