Kavakçı Danıştay'a dava açtı

Ankara- FP milletvekili Merve Sefa Kavakçı, Türk vatandaşlığının kaybettirilmesine ilişkin, Bakanlar Kurulu kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Danıştay'da dava açtı.

Merve Kavakçı'nın Avukatı Salim Özdemir, 14 sayfadan oluşan dava dilekçesini Danıştay evrakına verdi. Özdemir, dava dilekçesine ilişkin bilgi verirken konunun artık yargıya intikal ettiğini, bundan sonra Danıştay'ın gerekli kararı vereceğini söyledi. Dava dilekçesinde, Kavakçı'nın Türk vatandaşlığının kaybettirilmesine ilişkin Bakanlar Kurulu Kararı'nın şekil ve usul yönünden yanlış olduğu savunuldu. ABD'den gelen belgede, ilgili memurun isminin, sıfatının, imzasının bulunmadığı belirtilen dilekçede, ABD yetkili makamının kaşe, mühür ve tasdik şerhinin bulunmadığı da ileri sürüldü.

Dava dilekçesinde, Kavakçı hakkındaki işlemin amaç yönünde de yanlış olduğu ifade edildi.

DSP Grubu'nun başta Başbakan olmak üzere, Kavakçı'nın yemin etmesini fiilen önledikleri kaydedilen dilekçede, DSP Grubu'nun Kavakça'ya karşı "büyük bir kin ve nefret gösterisinde bulunduğu" belirtildi. İzin almadan başka bir devletin vatandaşlığına geçen ve yurtdışında yaşayan yüzbinlerce vatandaşın Kavakçı'yla ilgili karardan sonra büyük bir telaş ve endişeye sürüklendiği belirtilen dava dilekçesinde, aynı durumda olan bazı vatandaşlar hakkında bilgi verildi. Kavakçı'nın ABD vatandaşlığına geçtiğinin hukuken geçerli resmi bir belgeyle kanıtlanmadığı öne sürülen dava dilekçesinde, bu durumun Anayasa'nın eşitlik ilkesine de aykırı olduğu ifade edildi. Dilekçede, TBMM Genel Kurulu'nda cereyan eden olaylar dikkate alındığında kararın "şahsi ve siyasi amaçla verildiği" savunulan dilekçede , Bakanlar Kurulu Kararı'nın yetki yönünden de Anayasa'ya aykırı oluduğu kaydedildi. Kavakçı hakkındaki kararın esas yönünden de Anayasa'ya aykırı olduğu kaydedilen dilekçede, 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 25. maddesinin ''Vatandaşlıkla Bağdaşmayan Eylemler'' başlığıyla düzenlendiği hatırlatıldı. Kavakçı hakkında yasanın bu maddesi değil, Anayasa'nın 66. maddesinin 4. fıkrasındaki "Hiçbir Türk vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir eylemde bulunmadıkça vadandaşlıktan çıkarılamaz" hükmünün uygulanması gerektiği savunulan dilekçede, Kavakçı'nın bu anlamda vatana bağlılıkla bağdaşmayan herhangi bir eyleminin bulunmadığı belirtildi. Dilekçede, Kavakçı'nın vatandaşlığının kaybettirilmesiyle milletvekili sıfatının da tehlikeye girdiği, bu nedenle bir an önce yürütmeyi durdurma kararının verilmesi gerektiği savunuldu. Dilekçede, ayrıca yargılamanın duruşmalı yapılması da istendi.