Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
41

Bildirimler

'Kibirli statüko' öfkesi

Tbmm Bürosu00:00, 20/10/2010, ÇarşambaG: Güncelleme: 02:18, 20/10/2010, Çarşamba
Yeni Şafak
'Kibirli statüko' öfkesi

Anayasa Mahkemesi ve HSYK'nın yapısını değiştiren düzenlemenin hayata geçmesiyle yargıdaki gücünü kaybetmeye başlayan CHP'nin öfkesi büyüyor. CHP lideri Kılıçdaroğlu, hukukçuların oy kullandığı HSYK seçimini eleştirerek, “Kimin ne için oy kullandığı belli” dedi. Kılıçdaroğlu, Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç'ın “Değişime direnen statükonun kibirli mensupları' ifadesi için de “Kimse bize hukuk öğretmesin” diye konuştu.

Anayasa Mahkemesi ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısını değiştiren referandumun kabulunun ardından yargıdaki gücünü kaybetme korkusu saran CHP'nin öfkesi büyüyor. Anayasa Mahkemesi'ne atanan yeni üye ile HSYK için yapılan seçimleri eleştiren CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, yargıdaki dengelerin sarsıldığını söyledi. HSYK için yapılan seçimleri hedef alan Kılıçdaroğlu, verilen oyların maksadının belli olduğunu söyledi. Kılıçdaroğlu, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın 'Statükonun kibirli mensupları' sözüne de sert tepki göstererek, “Sen bana hukuk dersi veremezsin” diye konuştu. Partisinin grup toplantısında konuşan Kılıçdaroğlu, HSYK seçimleri ve Anayasa Mahkemesi'ne yapılan üye atamasını hedef aldı. “Yargıda tuz koktu” diyen Kılıçdaroğlu, referandumdan sonra kabul edilen yeni düzenlemeler ile HSYK'nın hükümetin güdümüne girdiğini iddia etti.

BANA HUKUK ÖĞRETMESİNLER

Önceki gün Haşim Kılıç'ın “Değişime karşı çıkan, çağı yakalayamayan statükonun insanları” sözlerini eleştiren CHP lideri sert tepki gösterdi. Kılıçdaroğlu hukuk derslerine ihtiyaçları olmadığını belirterek, “Hukuk fakültesinde bile okumadın. Sayın Kılıç, öyle anlaşılıyor ki hukukun Haliç bölümünde yaşıyor, kokulara alıştı' dedi. Kılıçdaroğlu şunları söyledi: “RTÜK'e seçilen ile AYM'ye seçilenler arasında fark yok. Onlar AKP'nin yargı mensubu etiketi taşıyacaklar. Yargıda tuz koktu. Ve bir tablo daha AYM'de yemin töreni yapıldı. Tablo ilginç. AKP'nin AYM'si görüntüsü var. 'Değişime karşı çıkan, çağı yakalayamayan statükonun insanları' eleştirisi yapıyor Haşim Kılıç. Değişim kabul ama hangi yöne doğru. Değişim geriye doğru ise senin gibi konuşurlar. Daha öncesi ahlak. Hukukun olmadığı yerde ahlak olmaz. Ben başkan olsam hülle ile gelen hakimi reddederim. Başbakan bana hukuk dersi vermesin... Başbakan hukukun Haliç bölümünde yaşıyor. Kokuya alıştı.”

HSYK'YI ÇALIŞTIRMADILAR

Kılıçdaroğlu sözlerine şöyle devam etti: “Önce HSYK'yı çalıştırmadılar. Sayın Başbakan kalktı, elinizden tutan mı vardı niye çalışmadınız dedi. Seçimler yapıldı. Önceden bakan ve müsteşar buraya üye diye şikayet ederdim. Şimdi Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı da geldi. Kendi atadıkları Adalet Akademisi'nden birilerini de getirdiler. Böyle de HSYK, Adalet Bakanlığı'nın yan kuruluşu haline geldi.”


50 yıllık dosta bakış

CHP grup toplantısında ilginç bir resim objektiflere takıldı. CHP eski Genel Başkanı Deniz Baykal'ın, aynı sırada oturan Genel Sekreter Önder Sav'a attığı bakış günün karesi oldu. Ortaya çıkan bir kaset nedeniyle istifa kararı alan Baykal'ın yerine Kemal Kılıçdaroğlu'nu genel başkan adayı ilan eden Önder Sav, bu karardan dolayı duygusal tepkilere gerek olmadığını belirterek, “Baykal benim 50 yıllık dostum” demişti.


YARSAV-CHP ortaklığı üye kaybettirdi

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na (HSYK) üye seçimlerinde şikayet edilen seçim sisteminin CHP ve YARSAV tarafından Anayasa Mahkemesi'ne yapılan itirazdan kaynaklandığı ortaya çıktı. YARSAV'ın desteklediği hiçbir adayın HSYK'ya üye seçilmemesinin temel nedeni olarak “çogulcu” seçime yapılan itiraz oldu. Anayasa değişikliğini, Yüksek Mahkeme'ye götüren CHP, “Çoğulcu” seçim sistemine itiraz edip, “Çoğunlukçu” sistemi istemişti. CHP kurmaylarının YARSAV'ın da görüşünü alarak yaptıkları itiraz Anayasa Mahkemesi tarafından da uygun görülerek, “Her bir aday için bir defa oy kullanır” ifadesi paketten çıkarılmıştı. Böylece çoğunluğa sahip olduğunu düşünen YARSAV, Yüksek Mahkeme anayasa değişikliği paketinin tamamını iptal etmese bile yapılacak HSYK seçimlerinde elini güçlendirmek istemişti. Ancak evdeki hesap çarşıya uymadı ve YARSAV kendi kazdığı kuyuya düştü. Anayasa Mahkemesi paketteki “...bir aday için oy kullanır” ifadesi kalmış olsaydı YARSAV en bir veya iki üye çıkarabilecekti.



Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...