
Yargıtay, mangala oyunu nedeniyle açılan marka hakkı ve haksız rekabet davasında yerel ve istinaf mahkemelerinin ret kararlarını bozdu.
Davacılar, mangala oyununu belirli kurallarla yazılı hale getirip ticari ürün yaptıklarını, bu içeriklerin davalı şirketin kitap ve oyun setinde izinsiz kullanıldığını iddia ederek 60 bin TL tazminat talep etti. Davalı ise mangalanın kültürel miras olduğunu, kimsenin tekeline alınamayacağını ve kendi ürünlerinin özgün ve tescilli olduğunu savundu. Alt mahkemeler, oyunun “somut olmayan kültürel miras” olduğunu belirterek davayı reddetti. Ancak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Mangala oyununun eser sayılmasa da “iş ürünü” olarak korunabileceğini vurgulayarak, bilirkişi incelemesi yapılmadan karar verilmesini hukuka aykırı buldu.









