'Medeniyetler çatışması koskoca bir yalandır'

Stone, ayrıca, "İslam'ın en önemli zaafı, bir Vatikan'ı olmamasıdır. Bunun sonucu olarak bazı sorunlar yaşanmış; mesela Jöntürkler bir masonu şeyhülislam seçtirebilmiştir" dedi.

Eski İngiltere Başbakanlık Dış Politika Danışmanı Norman Stone, Edward Said ve Samuel Huntington'un Türkiye ve İslam'a bakışları ile öne sürdükleri tezlerinin de doğru olmadığını savundu. Stone, ayrıca, "İslam'ın en önemli zaafı, bir Vatikan'ı olmamasıdır. Bunun sonucu olarak Jöntürkler bir masonu şeyhülislam seçtirebilmiştir" dedi.

The Marmara Oteli'nde düzenlenen "Genişletilmiş Ortadoğu ve Kuzey Afrika Projesi" (GOP) sempozyumunun açılışında konuşan Stone, GOP'un yeni bir fikir olmadığını, kökünün Osmanlı'ya dayandığını söyledi.

Ünlü düşünür Edward Said'in oryantalizmle ilgili "Batı'nın Doğu'ya bakışı sadece kendi değerleri ölçüsündedir" şeklindeki düşüncesine katılmadığını dile getiren Stone, "Diğer bir kitap da özellikle Türkiye'de çok önemsenen Huntington'un Medeniyetler Çatışması'dır. Bunu çok ciddiye aldınız. Medeniyetler çatışmasını merak edenler, İstanbul'a gelip havalimanından şehir merkezine taksi ile geldiklerinde medeniyetler çatışmasının ne kadar büyük bir yalan olduğunu anlayabilirler" diye konuştu.

Stone, Türkiye'nin Ortadoğu ve Arap ülkeleri için önemli bir örnek teşkil ettiğini ifade ederek, Türkiye için de benzer özelliklere sahip İspanya'nın iyi bir örnek olabileceğini kaydetti.

Stone, şunları söyledi: "Bana göre İslam'ın en önemli zaafı bir Vatikan'ı olmamasıdır. Bunun sonucunda dönem dönem bazı aksaklıklar yaşanmıştır. Örneğin 1912'de Jön Türkler bildiğim kadarıyla bir masonu şeyhülislam seçmişlerdir. Bir başka nokta da, İslam'ın bazı durumlarda modern dünyaya ayak uyduramamasıdır."

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------