Ankara 2 No'lu DGM, kamuoyunda "Milli Görüş" davası olarak bilinen davanın gerekçeli kararında, iddianamede, Anayasa'yı ihlal olarak değerlendirilebilecek somut eylemlerin ortaya konulamadığı bildirildi. Ankara 2 no'lu DGM'nin oybirliği ile verdiği kararda, DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel'in iddialarına yer verildi. Davada kapatılan RP'nin eski Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Tekdal ile eski milletvekilleri Şevki Yılmaz, H. Hüseyin Ceylan ve İ. Halil Çelik'in, idamları, 24 sanığın da 22,5 yıla kadar hapsi isteniyordu.
TCK'nın 146. maddesinin 1. fıkrasının, "Anayasa'yı değiştirmeye teşebbüs" suçunu düzenlendiği hatırlatılan kararda, iddianamedeki, "devletin imkanlarını elinde bulunduranların Anayasa'yı ihlal suçunu işlemeleri için cebir kullanmalarına gerek kalmaz" ifadesine yer verilerek, bundan RP milletvekilleri ile belediye yöneticilerinin kastedildiği, ancak bu kişilerle ilgili bir delil ortaya konulamadığı vurgulandı.
Kararda, Milli Görüş yapılanmasının hiçbir ferdinin üzerinde veya mekanlarında yapılan aramalarda silah olarak değerlendirilebilecek nesneye rastlanmadığı kaydedilerek, TCK'nın 168. maddesi kapsamında suç unsuru bulunmadığına da yer verildi.
Milli Görüş yapılanmasının "cihat" olarak nitelendirilebilecek bir eyleminin varlığından söz edilmediği belirtilen kararda, cihat olasılığının bu yapılanmanın terör örgütü olarak kabulünü gerektirdiği, ancak bu durumun kesinleşmesi halinde bile konunu af yasası kapsamına girdiği belirtildi.
Dava, Tekdal, Ceylan ile Çelik'in de aralarında bulunduğu 25 sanık açısından ertelenirken, firari sanıklar Şevki Yılmaz ile İmdat Kaya'nın dosyaları ayrıldı.
----------------- imza------------------
----------------- imza------------------
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.