Savaş, Erbakan'ıevden dinletmiş

nkara-Türkiye telefon dinleme skandallarıyla çalkalanırken yüksek yargı da 'iddia makamı'yla 'telekulak' skandalına karışmış oldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın Fazilet Partisi hakkındaki ek iddianameye aldığı Necmettin Erbakan-Yasin Hatipoğlu görüşmesinin kaseti ve dökümü hem istihbarat hem de hukuk açısından yeni tartışmalar başlattı.

Uzmanlara göre, araç telefonları belirli frekanslardan konuşma yapar ve her defasında telefon otomatik olarak yeni bir frekans bulur. Dolayısıyla, özel olarak dinlemeye alınmadığı takdirde Erbakan-Hatipoğlu konuşması gibi önemli bir görüşmenin tespit edilmesi mümkün değildir. Olayı değerlendiren istihbaratçılar, önce Erbakan'ın seyir halindeyken araç telefonuyla konuştuğu varsayımı üzerine hareket ederek bir araç telefonunun düzenli olarak dinlendiği sonucuna vardılar. Ancak, konuşmanın yapıldığı sırada Erbakan'ın Balgat'taki konutunda olduğu ve buradan normal telefonla konuştuğunun anlaşılması üzerine gerçek ortaya çıktı: Erbakan'ın telefonu dinlemeye alınmıştı. Bu gerçeğin anlaşılmasıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş'a verilen konuşma dökümünün 'bir vatandaşın tesadüfen elde ettiği bilgi' olması ihtimali de ortadan kalkmış oldu. Konunun teknik kısmı aydınlatılınca, geriye Savaş'ın dava ile ilgili delilleri güçlendirmek için anayasaya aykırı olarak Erbakan'ın telefonlarını dinlettirip dinlettirmediği sorusu kaldı. Savaş'ın, yasadışı yolla elde edilmiş kayıtları kullanan ilk isim olması, Başsavcı'nın telefonu dinletme ihtimalini gündeme getiriyor. Ya da, Savaş kendisi doğrudan dinlettirmese bile kaseti kendisine ulaştıran büyük bir ihtimalle resmi kaynağın hukuk ihlali içinde olduğunu bildiği halde bunu bir belge olarak dosyaya nasıl koydu?