Tek celsede karar adaletin gereği

Karaman'da 10 erkek öğrenciye “cinsel istismarda” bulunduğu iddiasıyla 508 yıl 3 ay gibi rekor bir hapis cezasına çarptırılan sınıf Muharrem Büyüktürk'ün davasının tek celsede bitmesini hukukçular olumlu buldu. Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen, davanın tek celsede karara bağlanmasının adaletin gereği olduğunu söyledi. Prof. Şen, “Mahkemenin davayı tek celsede bitirmesi olayın kapatılması anlamına gelmiyor. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 190'ıncı maddesinin 1'inci fıkrası davanın çok hızlı bitirilmesini öngörüyor. Tüm deliller toplanmışsa, değerlendirilmişse, sorgu yapılmışsa, iddia ve savunma açıklanmışsa mahkeme çok hızlı karar verebilir. Mahkeme, davayı 3-5 yıl uzatacak diye bir kaide yok. Önemli olan geç gelen adalet değil, erken gelen adalettir ki etkili ve caydırıcı olsun. Önemli olan dürüst yargılanma hakkına bağlı olunması, sanığın haklarının korunması” dedi.

Davanın siyasi tartışmalara malzeme edilerek, bazı kesimlerin kendilerine pay çıkarmaya çalıştığına da dikkat çeken Şen “Çocukların haklarının gözardı edilip de tartışmanın buralara kadar gelmemesi gerekiyordu Yapılan açıklamaları talihsizlik olarak görüyorum” diye konuştu. Prof. Şen, kararın Yargıtay tarafından onanması halinde sanığın en fazla 32 yıl hapis yatacağını da sözlerine ekledi.

Öte yandan, davaya atanan sanığın avukatının, kararı temyiz edeceği öğrenildi. Sanık Muharrem Büyüktürk, güvenlik gerekçesiyle dün sabah saatlerinde büyük bir gizlilikle Konya'daki Ereğli E Tipi Cezaevi'nden, Ankara'da bulunan yüksek güvenlikli Sincan F Tipi Cezaevi'ne nakledildi.

Cinsel istismar davası sanığı öğretmen Muharrem Büyüktürk'ün Karaman Adliyesi'nde herhangi bir saldırıya uğramaması için jandarma etten duvar örmüştü. Sanık, tek celsede biten davanın ardından yoğun güvenlik önlemleri altında bir minibüse bindirilerek Ereği E Tipi Cezaevi'ne götürülmüştü.