Tüketici yargı mağduru

Dalgalı kurdan dolayı mağdur olanlar şimdi de mahkeme kapılarında yargı mağduru oldular. Müstakil Tüketiciler Birliği (Müstakil Birlik) Genel Başkanı Avukat Bülent Deniz, tüketici mahkemelerinin, devalüasyon sonrasında mağdur olan dövizle borçlu kişilerin açtıkları ihtiyati tedbir kararı davalarını reddederek zorluk çıkardıklarını söyledi.

Devalüasyon sonrasında dövizle borçlu olan insanlardan binlerce şikayet aldıklarını ve konuyla ilgili olarak binlerce de dava açıldığını belirten Deniz, Eskişehir'de bir vatandaşın borcunu eski kurdan ödemesi yönünde karar çıktığını söyledi.

Tüketicilerin borçlarını dalgalı kurdan önceki döviz kuru üzerinden ödemek için uyarlama davası açtıklarını belirten Deniz, mahkemelerin ana davaları değil, dava bitinceye kadar eski kur üzerinden borçlarını ödemek isteyenlerin, ek ihtiyati tedbir kararı talebini geri çevirdiğini kaydetti.

Talebin reddedilmesinin tüketicinin aleyhine olduğunu belirten Deniz, "Mahkemeler işi biraz zorlaştırıyor gibi geliyor bana. Burada zor durumda olan tüketici. Banka zaten kredi verirken, gerekli teminatları alıyor. Burada bankanın hak kaybı yok. Tedbir müessesi çalıştırılmalıdır. Tüketiciye biraz rahat nefes aldırmak gerekir" dedi.

Deniz şöyle konuştu: "Mahkemenin ihtiyati tedbir kararı vermesi halinde, tüketici borcunu devalüasyondan önceki kur üzerinden ödeyecek, sıkıntıya girmeyecek, borcunu ödemekten kaçınmayacaktı. İhtiyati tedbir kararı verilmemesi durumunda tüketici davayı kazansa parasını geri alacak ama almak için ayrıca bir işlem yapacak. Buna hiç gerek yok."

Uyarlama davalarının bir yıl sürdüğünü belirten Deniz, tüketicilerin dava sürerken ödemesi gereken taksitlerinin sıkıntıya yol açtığını kaydederek, zarara uğrayan vatandaşların, sonuç alınması zor olsa bile hükümet üyelerine tazminat davası açmalarının toplumsal tepki açısından önemli bir mesaj olacağını ifade etti.

Tüketiciyi Koruma Derneği Başkanı Gülçin Tonguç da devalüasyon sonrasında döviz cinsinden borçlarının artışına karşı çıkan tüketicilerin, dava açmak için tüketici mahkemelerine başvurduklarını, ancak geri çevrildiklerini söyledi.

Tonguç, ''İhtiyati tedbir kararı aldırmaları için tüketici mahkemesine yönlendirdiğimiz tüketicilere, asliye ticaret mahkemesine gitmeleri söyleniyor'' dedi. Tüketicinin bu durumda hem yüksek miktarda harç, hem de teminat yatırması gerekeceğini belirten Tonguç, ''Bize göre tüketiciyi ilgilendiren her konuya, tüketici mahkemelerinde bakılmalı. Bunun hukuksal boyutunu tam olarak bilemiyoruz, ama inceletiyoruz'' diye konuştu.