Türkiye'nin yapısal açıkları kapanıyor

Olivier Blanchard, Carlo Cottarelli ve Jose Vinals'ın katkılarıyla hazırlanan “Krize Müdahale Politikalarından Çıkış” başlıklı Bilgi Notu'nda kriz yavaşlarken ekonomi politikasını hazırlayanların kriz bağlantılı müdahale politikalarından çıkış için stratejileri formüle etmeye yürürlüğe koymaya ihtiyaçları bulunduğu belirtildi.

Notda “Teşvik yükselen piyasa ekonomilerinin büyük bölümünde sürdürülecek olsa bile, bu grup içinde birkaç ülke 2009 ile kıyaslandığında 2010'daki yapısal açıklarını azaltmayı düşünüyor ya da bu konuda taahhütte bulunmuş durumda. Buna dâhil örnekler Hindistan, Meksika, Filipinler, Türkiye ve Vietnam” denildi. Nota, “Politikaların koordinasyonu –özellikle makroekonomik politikalar hakkında ülke çapında konsültasyon ve finansal ve parasal desteğin çeşitli türleri arasında tutarlılık– daha iyi sonuçlar alınmasına yol açabilir” şeklinde bir ifade de yer aldı.

Uygun zamanlama, adım ve kriz bağlantılı politikalardan çıkış modunun, ekonominin durumuna ve finansal sistemin sağlıklılık durumuna bağlı bulunduğu belirtilen çalışmada, “Ana zorluk; toparlanmayı tehlikeye düşürebilecek şekilde politikaları erken geri çekme ve özel sektörün teşvik edilmesini bozacak ve fiyat riskleri oluşturacak olan, müdahalenin çok uzun süre devam etmesi arasında bir yol haritasını hazırlamak. Mali ve parasal teşviklerin, ekonomilerin çoğunluğu için 2010'da da korunması gerekebilir” denildi.

Yatırımcılarla kamuoyunun kaygılarını gidermek için politika üretenlerin çıkış stratejilerini tutarlı, güvenilir ve açık bir iletişimle tasarlamaları gerektiği belirtilen notta bu çabaya rehberlik edecek ilkelerden finansal politikalarda; “finansal sektör destek önlemlerinin geri çekilmesi aşama aşama gerçekleşmeli ve bu esneklik ve kararlılık gerektirecek” denilirken, uluslar arası bağlantılarda ise, politikaların koordinasyonunun özellikle makroekonomik politikalar hakkında ülke çapında konsültasyon ve finansal ve parasal desteğin çeşitli türleri arasında tutarlılığın daha iyi sonuçlar alınmasına yol açabilir, bilgisi veriliyor

Yatırımcılarla kamuoyunun kaygılarını gidermek amacıyla oluşturulan notta bu çabaya rehberlik edecek ilkelerden mali politikalar başlığına göre, mali sürdürülebilirliğin onarımı, sadece kriz bağlantılı mali teşviklerin geri çekilmesini değil, aynı zamanda faiz dışı fazlada da sürdürülebilir bir dönem için temel iyileştirmeler de gerektirecektir, deniliyor. Para politikası ilkelerinde ise krizin etkisinin hissedildiği ülkelerde o ülkelerin Merkez bankaları daha önce benzeri görülmemiş krize müdahale önlemlerinden çıkış araçlarına sahip olduğu, ancak, yöntemler ülkeler ve piyasaya özgü koşullara göre değiştiğine dikkat çekildi.

“Krize Müdahale Önlemlerinden Çıkışın Durumu” başlıklı bölümün mali politikalar kısmında da “Teşvik yükselen piyasa ekonomilerinin büyük bölümünde sürdürülecek olsa bile, bu grup içinde birkaç ülke 2009 ile kıyaslandığında, 2010'daki yapısal açıklarını azaltmayı düşünüyor ya da bu konuda taahhütte bulunmuş durumda. Buna dâhil örnekler Hindistan, Meksika, Filipinler, Türkiye ve Vietnam. Yapısal açıkların azaltılması kimi örneklerde kriz sonrası hızlı toparlanma, daha sıklıkla ulusal risk ratinglerinin sürdürülebilmesi ya da seyrek biçimde kırılganlıktan kaçınmayı yansıtır” ifadesi yer aldı.