Ertosun ve Tekalan"ın açıklaması

Önce HSYK üyesi Ali Suat Ertosun"un açıklaması geldi.

Uzun bir açıklama, bu nedenle hiçbir yasal zorunluluk olmamasına ve HSYK üyesi olarak hakkımda yaptığı suç duyuruları nedeniyle birinci derece mahkemelerindeki savcıların ve hakimlerin ismini duyduklarında renginin attığı bir kudret sahibi olarak yargılanmama neden olmasına rağmen bazı bölümlerini ancak kısaltarak yayınlayacağım.

Eski ve yeni HSYK"nın üyesi olarak bugün yaşananlara ilişkin "ben söylemiştim" diyor Ali Suat Ertosun.

HSYK"nın bugünkü yanlışları üzerinden, sistemi kilitledikleri ve milli iradeye meydan okudukları eski fiillerini meşru ve doğru göstermeye çalışıyor.

Katılmam mümkün değil.

O gün ulusalcı HSYK vesayetine hangi ilkelerle karşıysam bugün de cemaat vesayetli HSYK"ya aynı şekilde karşıyım.

Hem ulusalcıların hem cemaatçilerin anlamadığı nokta da bu.

Eski HSYK"dan yeni HSYK"ya devrolan bir isim olarak, HSYK"nın adli kolluk yönetmeliğiyle ilgili açıklamasını desteklediğini ilan ediyor.

Burada şaşırtıcı bir nokta yok.

Vesayetçi zihniyetin ittifakı…

Danıştay"ın, idarenin (yani bakanlığın) savunmasını almadan yürütmeyi durdurmasını da onayladığını belirtiyor.

Bunda benim adıma şaşılacak bir şey yok.

Tersi olsa şaşırır kendimi check etme gereği duyardım.

"Organize İşler" başlıklı yazımda ve çıktığım yayınlarda da söylediğim gibi, "Eğer referanduma giderek değişmesi için mücadele verdiğimiz milli iradeye meydan okuyan HSYK düzeni yeni HSYK ile katmerlenerek devam edecekse, biz referanduma neden gitmiştik?" sorum hala geçerli.

İkinci açıklama ise "Pensilvanya yolunda üçüncü kişi kimdi?" başlıklı yazıyla ilgili olarak, Fatih Üniversitesi Rektörü Şerif Ali Tekalan"dan geldi. Önce görüştük sonra yazılı açıklama gönderdi.

Hükümetle cemaat arasında çıkan tartışmada, ateşi söndürmek için yoğun bir çaba içinde olduğunu söyledi. Bu nedenle Cumhurbaşkanı dahil bir çok kişiyle görüşme ve Pensilvanya"ya giderek yoğun bir gayretin içinde olduğunu söyledi. Ben de o çabaya işaret edip, takdir etmiştim.

Fehmi Koru ve Alaattin Kaya ile üçüncü kişi olarak gitmediğini söyledi. Zaten ben de ayrı gitti demiştim.

Mektubun bir suretinin kendisinde olmasının ve bunu Cumhurbaşkanı"na vermesinin bu arada üstü kapalı tehditte bulunmasının söz konusu olmadığını söyledi.

Cumhurbaşkanına tehditte bulunulmaz. Yaptığı görüşmeler sırasında bazı sözlerinin üstü kapalı tehdit olarak algılandığını, benim buna katılmadığımı yazdım. Bu konuda devlet içinden tanıklarım var.

Buna rağmen beyan esastır diyorum.

Gülen hareketi adına, bir temsil yetkisi ya da sıfatı olmadığı yönündeki sözlerine inandığım gibi bu açıklamaya da inanıyorum.