SS

Bugün 8 Mayıs.

Çözüm sürecinin ilk aşaması olan PKK"nın sınır dışına çekilmesi başlandı.

Bu açıdan tarihi bir gün.

Böylece çözüm süreci açısından yeni bir dönem başladı.

Bu süreci PKK"nın silahlara vedasının başlangıç tarihi olarak görmek mümkün.

Yeni dönemin simgesi ise, "SS".

Bunu sakın Nazilerin simgesi ile karıştırmayın.

Tam tersine yeni dönemde PKK"nın mücadele şeklini belirleyen iki cümle.

1-Silahsız

2-Siyasi

Ortadoğu"daki değişimi ve çözüm sürecini anlamaktan aciz olan muhalefetin ürettiği paranoyaya takılmadan yeni dönemin derinlemesine analiz edilmeye ihtiyacı var.

PKK, çekilme takvimini uygulamaya koydu.

Geldikleri gibi gece yarısı ve sessizce gidiyorlar.

Geri çekilmeyi PKK"nın silahlı unsurlarını Türkiye"nin güneyinden Irak"ın kuzeyine çekmesi olayı olarak görürsek, büyük fotoğrafı okuyamayız.

8 Mayıs"tan itibaren PKK"nın silahlı mücadeleyi bırakma süreci başladı.

Bir başka açıdan PKK dünden itibaren silahsız mücadeleye doğru geçmenin adımını attı.

Bu sürecin 99"daki çekilmeden çok önemli farkları var.

99"daki çekilmeyi bir Öcalan biliyordu, bir de PKK…

Kamuoyunun bundan haberi yoktu.

Ha bir de asker.

Öcalan"a, "Tamamını çekme 500 kadarı içeride kalsın. Belki lazım olur" diyen zihniyetteki asker…

PKK bu kez, hangi atmosferde çekiliyor?

Çözüme milletin desteğinin yüzde 70"lerde olduğu ve şehit cenazeleri gelmediği müddetçe bu desteğin arttığı bir ortamda çekiliyor.

Daha da önemlisi bu çekilmenin bir gelecek perspektifi var.

Çözüm sürecinin bir sosyal tabanı var. Halkın yüzde 70"inin satın aldığı, sahip çıktığı bir süreç var.

Ve şehit cenazeleri gelmemeye devam ettiği sürece de her geçen gün desteğin bir iki puan arttığı bir süreç.

Bu sürecin dış politika boyutu var.

Ortadoğu yeniden şekillenirken, coğrafi sınırlar anlamsızlaşıp, yönetimler değişirken, silaha dayalı yönetenler yıkılırken, PKK da silahlı mücadeleden, siyasi mücadeleye geçiyor.

Ve çok daha önemlisi bu sürecin geleceği var.

Saddam Hüseyin silahlı mücadelede direndi. Şimdi nerede? Yok.

Hüsnü Mübarek, demokratik değişime direndi? Şimdi nerede? Devrik diktatör olarak hesap veriyor.

Peki eline silah alıp değişime karşı savaşmaya çalışan Kaddafi"ye ne oldu?

Bu süreci iki büyük değişim tetikledi.

1-Arap uyanışı ile Ortadoğu"da yönetimlerin değişmesi ve bu dönüşümün Türkiye"yi ön plana çıkarması.

2-Başbakan Erdoğan"ın 2005 tarihinde Diyarbakır"da yaptığı konuşma ile başlayıp Anayasa değişikliği perçinlenen Türkiye"deki değişim.

Bu iki büyük dönüşümün bu coğrafyada meydana getirdiği yarılma, PKK"yı da var olma ya da yok olma gibi bir tercihle karşı karşıya bıraktı.

Bunu askeri anlamda söylemiyorum.

Ya yeni Türkiye ve yeni Ortadoğu"da yerlerini alacaklardı, ya da eskinin refleksleriyle hareket edip, değişimin kendilerini yok etmesini bekleyeceklerdi.

Bence Öcalan bunu doğru okudu. Tarihin çöp sepetine gitmek yerine Türkiye"nin ve bölgenin geleceğinde yer almayı tercih etti.

Borsada yeni düzene ve yeni Türkiye"ye oynadı.

O nedenle bu sürecin bir geleceği var.

Öcalan, PKK"nın yeni paradigmalarını tayin ettiği Nevruz mesajında, "Ben bugün milyonlarca kişinin şahitliğinde yeni bir süreç başlatıyorum. Silah değil siyaset öne çıksın. Bu bir sonuç değil yeni bir sürecin başlangıcıdır" demişti.

Bir de uyarıda bulunmuştu Öcalan.

"Dönemin ruhunu okuyamayan tarihin çöp sepetine gider."

Murat Karayılan, "Siyaset yapmak istiyorum" diyerek, Duran Kalkan, "Bakarsınız köşe yazarı olurum" demek suretiyle, yeni süreci benimsediklerini ortaya koydular.

Şimdi sıra takvimlere takılmadan iki "SS"nin dilini oluşturmaya geliyor.