Vicdan vetosu

Genel kurul salonunun kapısı hızla açıldı. AK Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can"ın sesi kuliste çınladı; "Sayın milletvekilleri karar yeter sayısı"

Ve o an milletvekilleri çaylarını yarım bırakıp içeri koşuşmaya başladı

Karar yeter sayısı bulunamadı.

Güldal Mumcu oturuma ara verdi.

Zar zor yeter sayı bulundu, Meclis çalışmaya başladı.

Muhalefet yeniden karar yeter sayısı istedi.

Bu kez Grup Başkanvekili Ahmet Aydın"ın sesi duyuldu. Milletvekilleri yoklama için bir kez daha içeriye koştular.

Tarım Bakanı Mehdi Eker hakkında verilen gensoru önergesinin ön görüşmelerine geçildi.

Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu"yla ilgili gensoru görüşmelerinde Meclis gergindi.

İktidar ve muhalefet kulisleri hareketliydi. Sakinliği ile tanınan Davutoğlu bile kürsüyü inletiyordu.

Ama dün Meclis"te tam aksi bir hava vardı.

Meclis"te tansiyon düşüktü ama herkesin gözü, kulağı Çankaya"daydı.

Akşam saatlerine doğru Çankaya"nın beklenen vetosu geldi.

O saatlerde Meclis"teydim.

AK Parti Grup başkanvekili Nurettin Canikli, kulise adım attığı anda etrafını çevirdik.

"Muhalefetten destek isteyeceğiz. Önce MHP"ye sonra CHP"ye gideceğiz" dedi Canikli...

"Bütün tarihler olabilir. 27 Ekim"de, 3 Kasım"da, 17 Kasım"da" diye ilave etti.

Hemen sorduk.

"Peki CHP destek vermezse tavrınız ne olacak? MHP ile devam edecek misiniz?"

"CHP reddederse MHP ile gidebiliriz" dedi Canikli.

CHP destek vermese de, AK Parti MHP ile yürümekte kararlı.

Canikli"nin, "MHP kararlı olduğunu söyledi. MHP ile görüşeceğiz. Kararlarının arkasında duruyorlarsa, MHP ile yürürüz" sözleri de bunu teyit ediyor.

Tablo şu:

CHP destek vermeyecek.

Devlet Bahçeli kararın arkasında durduklarını ilan etti.

Bu durumda AK parti ile MHP anlaşıp, teklif ikinci kez Meclis"e sunulacak.

Burada bir ama var. İlerleyen bölümde onu aktarmak istiyorum.

Ama öncelikle Cumhurbaşkanı Gül"ün veto gerekçesine değinmek istiyorum.

Vetonun kararının altında " Cumhurbaşkanının vicdanı" yatıyor.

Bunun da iki gerekçesi var.

1-Hukuki açıdan çelişkili bir durum var. Anayasa değişikliğinin gerekçesinde seçimlerin kışın yapılmaması yer alıyor. Referanduma gidildiği taktirde değişikliğin tam aksi istikametinde bir durum olacak.

2-İçerik açısından bir çelişki var. Çünkü Anayasa değişikliğinin tek bir gerekçesi var. O da yerel seçimlerin 5 ay öne alınması.

Çankaya"da halkın duyarlılığını paylaşan bir cumhurbaşkanı olunca, kararlara sağduyu hakim oluyor.

Hatırlarsanız Cumhurbaşkanı"nın halkın seçmesiyle ilgili Anayasa değişikliği TBMM"den 370 oyla geçmesine rağmen Ahmet Necdet Sezer, referanduma götürmüştü.

Bugün Çankaya"da yine Ahmet Necdet Sezer ya da aynı zihniyette biri olsa, kar, kış demeden, Suriye"deki durumu, terörle mücadeleyi dikkate almadan, kışın ortasında sandığı milletin önüne koyardı.

Peki Anayasa değişikliğinde 367"nin altında kalınmasını nasıl yorumlamak gerekiyor?

Bir yol kazası mı yoksa kimi zaman kendini hissettiren, milletvekillerinin liderlere mesajı mı?

AK Parti oylamaya katılmayan milletvekillerini tek tek mercek altına aldı. Benzer bir çalışmayı MHP de yapıyor.

Geçmişte liderlerin anlaşmaya vardığı anayasa değişikliklerinde milletvekilleri farklı yönde oy kullanmışlardı.

28 Şubat şartlarında liderler Demirel"in ikinci dönem Cumhurbaşkanı seçilmesinin önünü açacak değişiklikte anlaştılar. Hem de ortak açıklama yapıp, bunu deklare ettiler. Demirel, Çankaya"da milletvekilleriyle tek tek görüşmeler yaptı.

Kendisine öyle bir güveni vardı ki, Mehmet Sağlam, milletvekillerinin tereddütlerini iletince, "Hoca o iş bitti" demişti. Oylamaya geçildi. Liderlerin anlaşmasına rağmen, Demirel bitti.

Yine dokunulmazlıkların sınırlandırılmasıyla ilgili düzenlemede partilerin ortak teklifi olmasına rağmen, Milletvekilleri en az oyu vermek suretiyle değişikliği düşürdüler.

Bu kez aynı hava var mı?

Yok.

Ama yine de liderler bu sonucu bir sinyal olarak görmeli.

Çünkü AK Parti eğer diğer partiler destek vermese bile MHP ile yeni Anayasa yapmayı planlıyor.

Seçimlerin 6 ay öne çekilmesinde bile başarılı olamayan AK Parti-MHP ittifakı Anayasa gibi büyük bir projeyi nasıl hayata geçirecek?

AK Parti"nin karar organlarında bu konular da tartışılıyor.

Bu anlamda yerel seçimle ilgili oylama sonucu, "erken uyarı" olarak kabul edilebilir.

Dün her zeminde, "Bundan sonra ne olacak?" sorusunun yanıtını aradık.

AK Parti"nin kararı net.

1-Cumhurbaşkanı"nın geri iadesinden sonra, yeni bir değerlendirme yapılacak.

2-Muhalefete gidilecek. Sadece MHP"den değil, CHP"den de destek aranacak. Özellikle CHP"nin daha önce önerdiği 3 Kasım tarihinin geçerli olup olmadığı sorulacak.

3-CHP ve MHP"den destek sağlanırsa, ikinci deneme yapılacak.

4-İkinci denemede AK Parti"deki eğilim 17 Kasım tarihinden yana. Ama bu tarih uzlaşma ile belirlenebilir.

5-CHP olmazsa ki, öyle gözüküyor. MHP kararının arkasında durduğu sürece ikinci kez adım atılacak. En güçlü seçenek bu.

5- Eğer muhalefetten yeterli destek sağlanamazsa, AK Parti tek başına bir denemeye girmeyecek.

Çünkü siyaset bir imkan sanatı.