Darbecileri yasaklasak da mı saklasak!

Yoksa sarımsaklasak da mı saklasak, ne yapsak bilemiyoruz.. Deniz Baykal''ın Anayasa''nın Geçici 15. maddesi''nin kaldırılmasına ilişkin açtığı tartışmanın geldiği nokta bu sevgili okurlar.

Bu ne biçim geçici maddedir ki 1982''den bu yana vantuz balığı gibi Anayasa''ya yapışık kaldı.

1983-2009 arasında tam 16 hükümet kurulmuş.

Aradan 26 yıl geçtiği halde bu vantuzu anayasadan söküp atamadılar.

Vantuz deyip geçmeyin, Montaigne "Denemeler"inde Marcus Antonius''un Augustus''a yenildiği Actium deniz savaşında amiral gemisini yolun yarısında bu küçük vantuz(remora) balığının durdurduğunu yazar.

"Remora" Latince''de "zaptetmek" anlamına geliyormuş..

Yunanca''da ise "Echenis" adı verilen vantuzun anlamı "gemi tutan" demekmiş.

Demek ki şu bizim anayasal rejimimizin selametle yol alması için Geçici 15. maddenin behemahal kaldırılması şarttır efendim.

15. madde sadece darbecilerin yargılanmasını engellemiyor..

Darbecilerin çıkardığı yüzlerce yasa ve kanun hükmünde kararnameyle birlikte "Milli Güvenlik Konseyi" ile "Danışma Meclisi"nin karar ve tasarrufları da koruma kapsamında..

Bu madde yüzünden "12 Eylül"le sahici biçimde yüzleşemiyoruz.

AB uyum yasaları çerçevesinde Anayasa''da pek çok madde değişti değişmesine ama nedense adı üstünde ''geçici'' olan bu madde kaldı.

Elbette darbe kalıntısı bu maddeden kurtulmalı anayasa.

Kenan Evren Paşa "Eğer halk benim için ''Yargılansın'' derse, yargıyı beklemem intihar ederim" demiş.

Darbecilerin Danışma Meclisi''ne üye seçtiği Kamer Genç ise "Ona tavsiye ediyorum, hemen bugünden tezi yok intihar etsin" diye konuşmuş.

Evren Paşa''yı savunmak ise yine Ertuğrul Özkök''e kaldı.

Evren Paşa''mızı yargılamasak da saklasak diyen, hem sözde hem özde darbecisever-demokrat olarak çıkıyor şimdi de karşımıza, kader işte.

Akan kanların 12 Eylül günü şak diye durması kuşkusuz milyonlarca insanı haklı olarak rahatlatmıştır.

Ama 12 Eylül öncesindeki o karanlık dönemin nasıl oluştuğu da herkesin malumudur.

Oluşturucuların oluşmasına zemin hazırlayan faktörler ortadan kalkmadıkça daha çoookk darbe tartışması yaşarız merak etmeyin.

Belki de Evren Paşa darbecilerin en safıdır, belki de önüne konulan kağıt parçalarından endişeye kapılıp "arş yiğitler vatan imdadına" diye tahrik de olmuş olabilir..

Lakin darbecilerin, kışkırtıcıların eninde sonunda hukuk önünde hesap vereceklerinin de artık anlaşılması gerekmektedir.

Fakat daha da iyisi, "sivil" bir anayasa''dır, Baykal''ı da pistte görmek istiyoruz bu nedenle.

Prof. James. H. Billington''un fikir babası olduğu "Dünya Dijtital Kütüphanesi" ilk duyduğumda beni de heyecanlandırmıştı.

Paris''teki UNESCO genel merkezinde hizmete geçen bu kütüphaneyle yüzbinlerce kitap ve belgeye ücretsiz olarak internet üzerinden erişim sağlanabiliyor.

Neden "İslam Dünyası El Yazmaları Dijital Kütüphanesi" yok diye hayıflandım tabii.

Geçen odatv.com''da A. Mümtaz İdil''in Çorum''daki Hasan Paşa Kütüphanesi''nin mahzeninde unutulmuş yazmaların akıbetine ilişkin bir yazısını okudum.

Arapça ve Osmanlıca yazılmış 3692 cilt kitap içinde 7263 adet kitap bulunuyormuş.

Araştırmacılar eserlerden ne kadar haberdarlar bilmiyorum.

İslam Kültüründe kitap vakfetmenin ne kadar önem taşıdığını anlamak isteyenler, Prof. Yahya Mahmud Cüneyd''in "İslam aleminde vakıf kütüphaneciliği" isimli araştırmasını okumalılar muhakkak.

Prof. Cüneyd İslam dünyasındaki vakıf kitap ve kütüphaneleriyle ilgili kaynakları bir bir elden geçirmiş.

Buna göre İslam dünyasında ilk vakıf kütüphanesi Hicri ilk asırda, Mekke''de "Abdulhakem el-Cumehi" ile başlamış.

Kitap vakfiyelerini okudukça İslam uygarlığının Batı uygarlığını neden derinden etkilediğini daha iyi anlayabiliyorsunuz.

Mesela yazma esere düşülmüş bir vakfiye metini şöyledir:

"Bu kitabı Sulus Şueybe''den, babası Erzurum Müftüsü olan İsmail satın almıştır. Kitabı kullanabilenlerin yararlanmaları için bakımı da önce kendisine ve ondan sonra erkek çocuklarına ve onlardan sonra babasının en büyük çocuklarına geçmesi şartıyle vakfedilmiştir."

Prof. Cüneyd''in bu kapsamlı araştırması "Kent ışıkları" yayınevi tarafından yayımlanmış.

İslam dünyasını geçtik, hiç olmazsa ülkemizdeki el yazmaları bir dijital ortamda toplanabilse ve araştırmacılara açılabilse ne kadar güzel olur.

Umarım bu yazı, ülkemizin zengin iş adamları ve özel kuruluşlarımızın böyle bir projeyi hayata geçirmeleri için bir vesile olur.

"Hak-İş" Başkanı Salim Uslu''nun, eski model aracını 2008 model Mercedes S 320 otomobille değiştirmesi tartışılmıştı geçen hafta.

Elbette Salim Abi''nin kendine göre nedenleri vardır ama bir sendika lideri bu tür eleştirilere de her zaman açık olmalıdır.

Hatırlarsanız Almanya''da da sosyalist milletvekili Sahra Wagenknecht''in Strasbourg''daki "Aux Armes" lokantasında yirmibeş otuz avroluk istakoz yemesi de günlerce tartışılmıştı.

Komünist bir milletvekilinin rengi "kırmızı" diye değil tabii ama kızarmış istakoz yemesi büyük olay olmuştu.

"Armut und Reichtum Heute(Yoksulluk ve Zenginlik, Bugün)" diye bir kitabın da yazarı olan Sahra yediği nanenin farkındaydı..

"Ben Almanya''da herkes ıstakoz yiyebilsin diye savaşıyorum" diye telif etmeye kalkışmıştı olayı.

Benzer bir tartışma da 2005''de Siemens Almanya''nın CEO''su olan Klaus Kleinfeld''in kolunda "Rolex" marka bir saatle poz vermesiyle yaşanmıştı.

Ancak fotoğraf rötüşlanarak Kleinfeld''in sol kolundaki Rolex yok edilmişti.

Siemens yetkilileri o iki fotoğrafın ayrı fotoğraflar olduğunu iddia ettilerse de kimseyi inandıramadılar.

Bir taraftan işçi çıkarmaya devam eden Siemens''in, öte yandan yöneticilerin aldıkları kallavi maaşlar yüzünden tartışıldığı bir sırada ortaya çıkmıştı bu olay.

Dolayısıyla bizde de benzer eleştirilerin adında "Hak" olan bir sendika liderine yöneltilmesini bu yüzden ben çok yararlı buluyorum.

Salim Abi''nin de salim kafayla düşündüğünde bana hak vereceğini biliyorum.