Ayrışma

Atatürk ilkeleri, laiklik ve cumhuriyetin bölünmez bütünlüğü, öğretim elemanları olarak hepimizin paylaştığı, Anayasamız''ın vazgeçilmez kurallarıdır. Bu konu, adeta rektörlük yönetimince İstanbul Üniversitesi''nin tek gündemi haline getirilmiştir. Ancak unutmamalıdır ki, demokrasi ve hukuk devleti de onlar kadar önemli ve onları tamamlayıcı cumhuriyetimizin vazgeçilmez niteliklerindendir."

Bu sözler, Hukuk Fakültesi dekanlığından istifa eden Prof. Dr. Aysel Çelikel''e ait. Şunlar da, bazı bilim adamlarıyla birlikte üniversitedeki idari görevlerinden istifa ettiği için "mandacılık" ve "cumhuriyeti yıkmak"la suçlanan Prof. Dr. Bülent Tanör''e ait:

"Bazı kişiler nasıl din istismarı yapıyorsa, bunlar da Atatürkçülük tacireti yapıyor."

Prof.Tanör''ün "bunlar" dediği, İstanbul Üniversitesi Rektörü Alemdaroğlu ve çevresi...

Sorun şu: "Atatürkçülük" adına üniversitede birtakım operasyonlar yürüyor ve bu, sadece "İslâm''la bir biçimde ilişkisi olanlar"ı değil, bizzat başka "Atatürkçü"leri bunaltıyor. Öyle ki istifayı göze alıyorlar ve Alemdaroğlu ekibine "Atatürk ilkeleri, laiklik, cumhuriyet tamam ama, bir de demokrasi ve hukuk devleti var" diye sesleniyor ve "Atatürkçülük ticareti yapmayın" diyor.

Bunu söyleyen Erbakan da değil, Prof. Dr. Ahmet Ağırakça da... "Atatürkçü operasyon"dan bunalan Atatürkçüler...

Bu neyi anlatıyor?

Türkiye''de son zamanlarda yaşanan bir ayrışmayı... Fethullah Hoca hadisesinin de içinde harman olduğu bir ayrışmayı...

28 Şubat''la başlayan operasyon gelip bu noktaya dayandı...

Şevki Yılmaz''ı, Hasan Mezarcı''yı yemek kolay oldu.

Erbakan''ı, Refah''ı da...

Bunlar "siyasi bir taraf"tı ve bunları safdışı bırakmak için, içinde kimi dini grupların da bulunduğu "diğer taraf"lardan kolayca yararlanılabilirdi. Bunları tasfiye için "konsensus" oluşturmak zor olmadı... Herkesin söyleyeceği bir söz vardı:

-Canım onlar da şöyle yapmasa, şöyle konuşmasalardı... Bütün bu baskıları davet eden, onların yanlış tavırlarıdır.

İmam Hatipler''e ve başörtüsüne karşı operasyonlar, "Refah''ın arka bahçesi" değerlendirmesi ile içe sindirildi. "Refah ilgi göstermese başörtülü öğrencilerin de İmam Hatipler''in de başına bunlar gelmezdi" diye avunuldu.

Oysa operasyon, ne Şevki Yılmaz''la sınırlıydı, ne de Erbakan''la...

"Bu bir sarı inek operasyonudur, sıra herkese gelecektir" değerlendirmelerini kimse duymak istemedi.

Herkes "Bizim gibi yapsaydınız başınıza bu gelmezdi" demeye getiriyordu.

Bugün, sıra Fethullah Hoca''dadır.

Ve insanlar, medyanın özel misyonla yürüttüğü korkunç psikolojik savaş karşısında "güven"lerini kaybetmeye hazırdır: "Aaa, demek ele geçirecekmiş devleti!" biçiminde hayretler sergilemeye...

Oysa, sırada başkaları vardır...

MHP, bütün yükü Merve''ye yıkıp, "o öyle hareket etmeseydi" lere çok fazla güveniyor bize göre...

Şu anda Demirel, Ecevit ve Mesut Yılmaz nasıl zorluklar yaşıyor tahmin etmek güç değil. Çünkü bir yerlerde, nasıl değerlendirildiklerini bilmiyor olamazlar.

"Necmettin Erbakan''dan sonra Fethullah Hoca''nın da defteri dürülecek." (İmza: İlhan Selçuk, Cumhuriyet, 23 Haziran 1999)

Acaba sıradaki kimdir?

Fethullah Hoca''yı koruyanlar, kollayanlar, görmezden gelenler, ödül alanlar, referans verenler mi?

28 Şubat''ın bir yorumu var, onda kim ne kadar mutabakat içinde bilemiyorum. Ama o, "defterleri dürerek" ilerliyor.

Ecevit , "28 Şubat defteri kapandı" demişti ama, Meclis''in açılışında, o çerçevede misyon üstlenmekten geri durmamıştı. Şimdi Mesut Yılmaz, "28 Şubat 8 Richter ölçeğinde bir depremdi, biz hükümete girdik 5 şiddetine düştü, ama deprem devam ediyor" dedi. Mesut Yılmaz işin farkında. Vaktiyle, pandomim gösterisi vs ile, olan biteni anlatmaya çalıştı ama, anlatamadığını biliyor. "Devlet karanlığın, karanlık devletin içinde" derken, bir yerlere mesaj vermeye çalışıyor ama bakalım o mesaj alınacak mı?

28 Şubat''ın bir yorumu var, dedim. Bu yorum Evren''i ve 12 Eylül''ü bile dışlıyor, bu yorum gerektiğinde Doğan Güreş''e etek giydiriyor. Gerektiğinde kendi şablonlarına uymayan Atatürkçüler''i bile biçiyor. (İÜ''deki Alemdaroğlu operasyonu gibi) Yani kimsenin gözünün yaşına baktığı yok. Perinçek grubu ile can ciğer kuzu sarması, ama 12 Eylül''le bile ihtilâflı... Çünkü 12 Eylül, okullara din dersi getirmiş... Bunu affetmiyor... Nedir bu 28 Şubat yorumunun ideolojik karakteri? Atatürkçülük mü, Kemalizm mi? Ne tür bir Atatürkçülük veya Kemalizm? Bize göre hâlâ 28 Şubat''la ilgili operasyonların sahibi gibi sunulan TSK yetkilileri, bu sorunun üzerinde durmak zorunda... Bu çizgi ile Demirel ihtilaflı, (bakmayın siz her krizde suyuna giden açıklamalar yapmasına) Yılmaz ihtilâflı, hatta Ecevit ihtilâflı... (FP ve MHP''yi saymıyorum.) Bir tek CHP duruyor o zihniyetin yanında, bir de İP... Toplumsal tabanı böylesine silinmiş bir 28 Şubat mı söz konusu? Ecevit''i bile savunmaya iten, sıkıştıran, "inançlara saygılı laiklik" söyleminden rücu etmeye zorlayan bir süreç... Ecevit Başbakanlığındaki bir hükümeti bile teslim almaya çalışan, bunaltan...

Mesut Yılmaz "28 Şubat''ın bedelini ödemek"ten söz ederken diyor ki: "Çünkü vatandaşımız bizi kendisini ezmeye çalışanların tarafında gördü." Bu sözler 28 Şubat''ın halk tarafından nasıl okunduğunu tesbit bakımından önemli... Toplum, 28 Şubat''ın arkasında duran iradeyi ve uygulamaları, "kendisini ezmeye çalışanlar" şeklinde algılamışsa, toplumla ilişkilere önem veren her kurumun konuyu değerlendirmesi gerekiyor.

28 Şubat konusunda ciddî bir çizgi ayrışması var. Bu, "günah keçisi" diye nitelenen çevreler devreden çıkınca daha net görülmeye başlanmış bulunuyor. Dilerim birileri, sıra kendilerine geldiğinde uyanmak zorunda kalmazlar... Çünkü tasfiye operasyonu gri alanlara kadar ulaşmış bulunuyor.