Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
41

Bildirimler

18 Nisan seçimleri bir yandan pekçok hükümet formülü çıkarırken, bir yandan da, hemen tüm formülleri sıkıntılı hale getirdi.

Şu an en favori formül olarak sunulan DSP-MHP-ANAP hükümeti, aslında daha baştan "diken üstünde bir koalisyon" niteliği kazanacak gibi gözüküyor.

DSP yanından durup bakanlar, alt alta problem sıralıyorlar. Bunların tümü, "MHP''yi terbiye" niteliği taşıyor. Aynı şekilde MHP yanından durup bakanlar da, "DSP ile bunlar nasıl olur?" sorusuna cevap bulamıyorlar...

Problemli alanlar nasıl çözümlenecek?

Koalisyon protokolü ile...

Buna ancak "Hadi canım sen de!" diye tepki gösterilir...

Başörtüsü konusunu ele alalım meselâ...

MHP, yemin töreninde kendi üyesinin başını açtırmakla 1-0 yenik pozisyona düştü bile... MHP yöneticileri, bu hadisenin tabanda nasıl bir yara açtığını görmemiş olabilirler mi? Bu bile, koalisyonun daha kurulmadan yara aldığını gösteriyor. Ecevit''in Meclis''teki görüntüsü, sadece FP tabanını mı yaraladı sanıyorsunuz? MHP o gürüntü ile nasıl birlikte yürüyebilir?

MHP yönetimi, kendi camiasına diyor ki:

-Sabredin, şimdi bacımızın başını açtırdık ama, bu işi çözümleyeceğiz. Uzlaşma ile...

Şimdi MHP camiası bekliyor... MHP ya bu sözünü unutturmaya çalışacak, ya da çözüm yolunda adım atacak... Yani hükümet protokolüne "başörtüsüne uzlaşma ile çözüm" noktasında bir madde koyduracak! "Acaba koydurabilecek mi?" sorusu bir yana, işin sadece hükümetle bitmediğini de bilmek lâzım. Diyarbakır''dan, YÖK toplantısından yükselen ses, "MHP''nin başörtüsü taleplerini budama"ya yönelik. YÖK, hükümetten bağımsız çalışıyor ve başörtüsü konusunda zaman zaman hükümete rağmen tavırlar sergiliyor. Bu yüzden tıpkı MHP gibi "uzlaşma ile çözüm vaadeden" ANAP da, sonunda YÖK''ü suçlamak zorunda kaldı:

-Biz istiyoruz ama, YÖK''e gücümüz yetmiyor...

Yani hadise, FP''nin meseleye sahip çıkmasından ve buna bağlı olarak siyasileşmesinden çok daha ötede bir mesele... Bundan sonra "siyasileştirme" suçlaması, MHP''ye yönelecek. Acaba sonunda MHP de;

-Biz istedik ama...''lı ifadelere mi sığınacak?

Üniversitelerde başörtüsü kanaması sürüyor. Malatya olayı, hadisenin nasıl dramatik boyutlar kazanacağını ortaya koydu.

YÖK çevreleri, bu konuda çok daha duyarlı olan "İlâhiyat Fakülteleri"ne bile, 2000 yılının başörtüsü için dönüm noktası olacağını ve artık problemin kökten çözümleneceğini, herkesin buna hazırlanması gerektiğini bildiriyorlar.

Yani sancı derinleşerek sürüyor.

Ayrıca MHP şu anda başörtüsü problemini "öğrenciler"le sınırlama eğiliminde. Oysa, sürgün edilen, işten atılan ve şu an soruşturma geçiren binlerce başörtülü kamu görevlisi var... Bunları yok farzetmek mümkün mü?

Yani son derece sancılı bir başörtüsü gündemi bekliyor yeni hükümeti... MHP, tüm üniversite öğrencilerine;

"-Bacılar açın başınızı, biz uzlaşma arıyoruz, çözüm bulunca kapatırsınız" mı diyecek? Yoksa koalisyon gündemine "Bu işi çözmeliyiz" tavrını mı koyacaklar? DSP''nin tavrı ne olacak? ANAP''ın tavrı ne olacak?

İşte diken üstündeki hükümet bu.

Alın kadrolaşmayı...

MHP, Anasol-D hükümeti dönemindeki bürokratik tasfiyeyi olmamış mı farzedecek? MHP''nin her tayininde bir "maraza" çıkmayacak mı? Medyaya şimdiden yansıyan "Meclis''te 18 cinayet sanığı var" söylemi, bu tayinlerde de söz konusu olursa ne yapılacak?

Alın kesintisiz eğitimi...

Bir İmam Hatip yarası var bugün... İmam Hatipli öğrenci, üniversite yarışına kilometrelerce geriden başlatılıyor. Adalet mi bu?

Bir meslek lisesi yarası var... O da İmam Hatip''in kaderini paylaşmış.

Bir Kur''an Kursu yarası var... 4 bin 500 Kur''an Kursu kapanmış...

Bir din eğitimi yarası var... 15 yaşına kadar Kur''an öğretimi bile yasaklar arasında...

Bir 28 Şubat süreci yarası var...

Daha baştan, bütün bunlara dokunamayan "kısıtlı parti" muamelesine tâbi tutulacak mı MHP?

Milli Eğitim Bakanlığı''nı hangi parti alacak? Neden?

Bu konuda DSP''nin MHP''ye yönelttiği kuşku, 28 Şubat kuşkuşu, işi daha baştan yaralamıyor mu?

Ya İçişleri, Adalet, Milli Savunma, Dışişleri Bakanlıkları''nı kim alacak ve neden?

Yoksa MHP de kısıtlılığı bir staj dönemi olarak görüp, kolayca içine mi sindirecek?

MHP''ye yönelik medya kuşatması da, bu koalisyonun diken üstündeki yapısının besleyici unsuru olmayacak mı? Daha şimdiden "bir kısım medya"da, DSP adına, hatta belki 28 Şubat iradesi adına MHP''nin talep alanını budayan bir söylem gelişmiyor mu? Medya, koalisyonun dördüncü ortağı olarak devrede olacaksa, MHP kendisini kuşatılmış hissetmeyecek mi?

Meclis Başkanlığı konusu nasıl halledilecek? MHP, "uzlaşma" hatırına, DSP adayını destekleyip maçın skorunu, daha başlamadan 2-0 yenilgiye mi dönüştürecek? Yoksa Başkanlık seçiminde DSP-MHP dışı bir koalisyon kurulup, DSP''ye "Senin parlamento ağırlığın bu kadar" mesajı mı verilecek? Bunun, DSP-MHP koalisyon formülüne yansıması ne olacak?

Evet, diken üstünde bir koalisyon formülü bu.

Ama öteki formüller de daha baştan yaralı...

Zaten demokratik süreç de çok sağlıklı değil. "Demirel ve Ecevit, yemin töreninde neden bu kadar celalli idiler?" sorusu, "kepenklerin kapatılma korkusundan" diye cevaplanıyorsa, Meclis''in özgür bir yemin törenine sahne olduğu kuşkusu da devreye giriyor demektir.

O zaman?

Hadi hep birlikte "Bahar gelmiş neyime..." türküsünü söylemeye...

Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...