Fazilet"in Amerika açılımı

Genel Başkan başkanlığında bir Fazilet heyeti Amerika''da. Heyet, burada Yahudi lobisi dahil, tüm güç odaklarıyla temaslar kuracak.

Bu, hiç şüphesiz Fazilet''in açılım politikalarının bir yansıması... Fazilet, Türkiye''deki tüm politik heyetlerin yaptığı gibi kendisini Amerika''ya anlatmak istiyor. Belki niyetler arasında Amerika''yı anlamak da vardır. Amerika''nın Türkiye''ye ve Fazilet''e, Türkiye''nin Ortadoğu ve Avrasya ile (AB dahil) ilişkilerine nasıl baktığını anlamak gibi...

Gerek Türkiye, gerekse bölgesel gelişmeler üzerinde belirleyici etkileri bulunan Amerika ile iletişim, Türkiye politikasında etkin rol oynamak isteyen her siyasi heyetin olmazsa olmaz işleri arasında yer alıyor, almak zorunda.

Belki Refahyol iktidarında, Doğu''da alternatif ürettikten sonra Amerika ile masaya oturma stratejisindeki yenilgi değerlendirmesinin de bunda etkisi vardır. Şimdi, Amerika ile baştan iletişim yolu deneniyor.

Bir dünya gücü olan Amerika, her bölgedeki politikasını icra etmek için uygun oyun arkadaşları arar. Ortadoğu, Asya, Kafkaslar ve Balkanlar''ın göbeğinde bulunan Türkiye, Amerika için önemli bir oyun arkadaşı. Ama, Türkiye adına karar yetkisi kimde olacak? Kimde olmalı ki, bu oyun arkadaşlığı sorunsuz yürüsün. Sorunsuz, yani bölgedeki Amerikan çıkarlarını engellemeden, ya da büyüterek...

Amerika''nın, bölgesel tüm güç merkezlerini değerlendirdiği, hatta geleceğe yönelik tahminlerde bulunduğu biliniyor. Meselâ, daha Asya Türk Cumhuriyetleri bağımsızlığa kavuşmadan, Amerika''nın bu coğrafyada, gelecekte milliyetçilik ve İslâmcılık''tan hangisinin daha belirleyici olduğuna dair araştırmalar yapmıştı. Amerika Asya''da Rusya''yı dengelemek için Afganistan''da mücahitlere oynamıştı. Kafkaslar''daki oyunda kime oynadığı henüz netleşmiş değil.

Amerika''nın Türkiye''deki siyasî-sosyal-kültürel odaklaşmaları izlediği de biliniyor. Meselâ daha soğuk savaş dönemi henüz sona ermeden yapılan CIA eksenli araştırmalarda, "Türkiye''de Siyasal İslâm''ın yükseldiği, siyasî, kültürel, bürokratik, ekonomik alanlarda, eğitim camiasında önemli bir birikime ulaştığı" not edilmiş, bu noktada Türkiye''deki kimi siyasi ve bürokratik çevrelerle "bu tehlikenin nasıl bertaraf edileceği" noktasında görüş alışverişleri başlamıştı. Soğuk Savaş dönemi sonrasında ise, NATO''nun yeni stratejik konsepti çerçevesinde Amerika''nın öncülüğünde, "İslâm eksenli bir tehdit değerlendirmesi" yapılmış, ve bu, 1990''larda üye ülkelere yansıtılmıştı. Türkiye, bu NATO konseptinin sıcak etkilerini, 28 Şubat sürecinde yaşadı, yaşıyor.

Refah kadroları, bu süreçte en büyük bedeli ödeyen grup olmuştur.

İşte Fazilet''in açılımı, bu sürecin henüz sona ermediği bir zamanda gerçekleşiyor.

Burada hemen akla gelen soru şudur: Fazilet, bu gelişmeleri bildiği halde, hangi Amerika''ya oynuyor?

Şu an Amerika heyetinde bulunan bir FP yetkilisine sormuştum:

-Amerika bir yandan NATO konsepti çerçevesinde bölgedeki İslâmi yükselişi tehdit kapsamında değerlendiriyor. Diğer yandan da Türkiye''deki kimi özgürlük ihlâllerine karşı çıkacağı, demokratik açılımlarda etkisinin olacağı düşünülüyor. Bu iki yönelişten hangisi daha gerçek? Siz Amerika''nın Türkiye''de Müslümanlar''ın rahat nefes almasını sağlayıcı demokratik açılımları samimiyetle destekleyeceğini düşünüyor musunuz?

Cevabı, olumsuzluğa yakın bir tereddüdü yansıtıyordu.

Amerika, bugüne kadar Türkiye''de laik-Kemalist darbeciler dahil çok farklı kadrolarla iletişim sağladı. Sivil kadroları belki tercih ederdi ama, demokratik denetimin olmadığı zamanlarda, "malı götürmek" çok daha kolaysa, onun da gözünün yaşına bakmadı. Darbelerin ardında bile yer aldı. Her türlü iktidar değişiminden haberdar olduğu ise kesindi.

Amerika''nın, tüm Ortadoğu''da İslâm''ın çok belirleyici bir değer olduğunu bildiği muhakkak. Batılı değerler ve Batıcı kadrolar iktidar olsalar bile, halk nezdinde İslâm''ın etkisi büyüktü. Demokratik bir vasatta, İslâm eksenli siyaset kadroları her zaman ipi göğüslemeye adaydı. Bir bakıma İslâm ülkelerinde demokrasinin kaderi, İslâm''ın hangi özgürlüklerden yararlandırılacağı sorusu ile alakalıydı. İslâm''ı potansiyel bir "tehdit odağı" olarak görmeye başladığınızda, demokrasiyi de rafa kaldırmaya hazırlanıyordunuz. O zaman Amerika kendi ülkesinde kutsadığı değerleri, İslâm ülkelerinde dışlamak gibi bir çifte standardın içine düşüyor ve eleştiriliyordu. İşte bu sebeple Amerika''ya, bölgede demokratik ortamda işbirliği yapabileceği, en tabiî kendi çıkarlarını yadsımayan oyun arkadaşları lâzımdı.

Refah bu konuda güven vermedi ve tasfiye edildi, ya da en nazik ifadesiyle tasfiyesine göz yumuldu. Merve olayında Amerika nasıl oynadı, tam netleşmiş değil.

Şimdi Fazilet, bir buluşma noktası arıyor. Bir yanda kendi kimliği, diğer yanda, Türkiye''nin vazgeçilmez çıkarları ve bir yanda dünya planında Amerika''nın stratejik çerçevesi... Tabiî ki İsrail''in güvenliği, tabiî ki Avrasya''daki Amerikan çıkarlarına kolaylaştırma... Rockefeller''le birlikte yenilen yemekte Recai Kutan, Musevi asıllı zengin Amerikalı işadamına ters gelmeyecek şeyler söyledi.

Fazilet''in Amerika açılımını, bir Türkiye gerçeği olarak görüyorum. Bu açılım, dirayetli bir kadro için, mutlak başkalaşma anlamına gelmez. Burada en önemli sorunun, Amerika''nın açılabilirlik kapasitesi olduğunu düşünüyorum. Acaba Amerika, bu coğrafyada İslâm''ı ne kadar makul çerçevede değerlendirebilecektir?