MHP tabanının da içinde yer aldığı çok geniş bir zeminde, "Neden DSP ile?" sorusunun sorulduğunu tahmin zor değil. Bugün burada empatik bir yaklaşımla, yani kendimizi onun yerine koyarak MHP''yi okumaya çalışmak istiyoruz. Böyle bir bakışın özetle ortaya MHP adına "sancı" çıkaracağını peşinen söyleyebiliriz. Biraz yakından bakınca hadise şöyle görülüyor kanaatimizce:
-MHP bu ortaklığa her şeye rağmen "kerhen" gidiyor. MHP Meclis grubunun da, iktidar heyecanı duymaktan daha çok "nasıl olacak?" sorularıyla boğuştuğunu tahmin edebiliriz. Şu anda bile bu koalisyona olmuş-bitmiş gibi bakıldığını sanmıyorum.
-Bu koalisyonun MHP açısından artı''sı etkin güçler ve medya desteğine sahip olmasıdır. MHP ne yalnız başına, ne de başka partilerle elde edemeyeceği bir medya desteğini bu koalisyonla bulabileceğini düşünüyor. Belki kendi hesabına bir medya ve etkin güçler muhalefetinden de kurtulmuş olacağına inanıyor. Buna sistem nazarında meşrulaşma beklentisi de denebilir.
-MHP, bir hükümetin birinci ortağı olmaya, yani başbakanlığa da kendini hazır gibi hissetmiyor. Hazır gibi hissetmemenin altında, muhtemeldir ki, yoğun biçimde gözaltında kalma tedirginliği de mevcuttur. Seçimden bu güçle çıkmaya hazır olmadığı için, bir hükümetin birinci kurucusu olmaya hazır olmaması da anlaşılabilir bir halet-i ruhiyedir.
-MHP, bu hükümetin alternatifi olarak devreye girecek koalisyonun, sıhhatli işleyebileceğinden endişelidir. Evet, "sağ" diye nitelenebilecek 414 kişilik bir Meclis potansiyeli vardır ama, dört partiye dağılmış bulunan bu potansiyelden, uyumlu-insicamlı bir hükümet bloku oluşturmak kolay mıdır? Altyapısını hazırlama yolunda hiçbir adım atılmamış böyle bir oluşumu MHP yapabilir mi? Bu konuda, MHP yönetiminde, aşılması güç bir tereddüt olmalıdır.
-Daha önemlisi MHP yönetimi, bir "sağ" iktidarın, etkin güçlerin ve medyanın muhalefetine ne kadar dayanacağı konusunda endişe taşımaktadır.
-İçlerinde "istiyor-istemiyor" gibi gelgitler yaşansa da, MHP bu koalisyonu "kerhen" de olsa istiyor. Bunun kendisine hem hükümet olmanın avantajını getireceğini, hem de kimi etkin güçlerin ve medyanın muhalefetinden uzak bir zaman kazandıracağını, hatta belki aynı çevrelerin, FP-DYP karşıtlığının bile MHP lehine bir avantaja dönüşeceğini hesap ediyor.
-Ancak gene de içlerinde bir "sancı" var. Bir yanlarında bir şeylerin zonkladığını hissediyorlar. Rahat ve heyecanlı değiller. "Kerhen" duyguları bu yüzden... Neden rahat değiller?
* Önlerinde inisiyatif kullanıp hükümeti kurma fırsatı varken buna cesaret edemedikleri için, bir.
* Meşruiyyet kaygısına itildikleri için, iki.
* Rahşan Hanım vb.''lerinin ne zaman nasıl bir suçlama ile karşılarına çıkacağından emin olmadıkları için, üç...
* Hükümet olmak için çizgi kaybına uğrama endişesi taşıdıkları için, dört. Çok iyi biliyorlar ki, şu an böyle bir koalisyonun en sancılı konusu başörtüsü ve kesintisiz eğitim meselesidir. Bu konu, MHP tabanında son derece diridir. Bu konuda atılacak geri adım, bu zeminde müthiş bir mağlubiyet duygusu oluşturacaktır. Utanacaklardır. Oy verdiklerine pişman olacaklardır. "Dur bakalım n''olcek?" duygusuna düşeceklerdir. Seçim zaferinden sonra savunma psikolojisi içine girecekler, ama savunamayacaklardır. Bunu MHP yönetimi gayet net bilir. Ayrıca, bu sıkıntının sadece tabanda bulunduğunu düşünmemek de gerekiyor. Çünkü bizzat MHP''nin parlamento grubunun da, en azından başörtüsü konusunda, son derece duyarlı olduğu kesin. Çünkü, MHP grubunun en azından yarısının, kızı-eşi-yeğeni gibi çok yakın çevresinde başörtüsü problemi yaşadığı ifade ediliyor. Başörtüsü konusunu muallakta bırakacak, Ecevit''in ifadesiyle sicili pek netameli bir "ikna" sürecine havale edecek bir tavrın, tabandan öte, çok sayıda MHP milletvekilinin bile yüreğine yük olacağı muhakkak.
* Hükümet içinde kendi çizgilerini gündeme getirdikleri her an, şu an destekler gözüken etkin gruplar ve medya tarafından "oyun bozanlık"la suçlanacakları endişesini taşıdıkları için, beş. Bu hükümet, son iki yılın her alanda açtığı yaralarla dolu bir ortamda kuruluyor. "Erkek-ürkek" söylemi de, bu yaraları tedavi konusundaki kararlılıkla ilgili bir şey değil mi? MHP yara saracak mı? Buna teşebbüs ettiğinde, nasıl karşılanacak? Bu sorular bir sancı halinde MHP gündemine sürekli gelecektir.
-Bugünlerde, FP ve MHP''lilerin bulunduğu hemen her ortamda FP''nin Meclis Başkanlığı seçimlerinde neden Somuncuoğlu''nu desteklemediği tartışılıyor. Halk bunu bekliyordu, sanırım MHP Meclis grubu da bekliyordu. Yine bir tesbit: Kimse DSP grubunun Somuncuoğlu''na oy vermemesine hayret etmiyor. MHP grubu da bu düşüncede olmalı. Neden? Çünkü herkes, FP''nin MHP adayını desteklemesi kadar, DSP''nin desteklememesini de eşyanın tabiatı gereği sayıyor. İşte, yarın hükümet ederken de sık sık ortaya çıkacak ana çelişki bu: MHP''nin tezlerine hükümet içindeki DSP itiraz ederken, dışardan FP ve DYP destek verecek. MHP ve hükümet bu çelişkiyi hep taşıyacak. MHP kimi zaman DSP ile cari hükümet içinde, kimi zaman da muhalefetle Meclis''te koalisyon halinde olacak... Hükümet de bu çelişkinin kopma noktasına gelmesine kadar devam edecek...
Kanaatimce, MHP de, FP ve DYP de, hatta ANAP da, bu "yarın"ı hesaba katarak bir politika belirlemeli... Şu an hükümet aranırken de, yarın hükümet kurulduğunda bile, bir sonraki yarını düşünmek... Yeni politikacı dostum İrfan Gündüz, geçen gün, "Politikada 24 saatin ne kadar uzun olduğunu gördüm" diyordu. Türkiye, 76 yıla 57 hükümet sığdıran bir ülke.. Yani hükümetlerimizin ortalama ömrü 1.5 yıl... Bugünü kaybedenler yarını kazanabilirler...
DÜZELTME: Dünkü yazımın sondan sekizinci satırındaki ifadede iki kelime düşmüştür. Doğrusu şöyle olacaktır: "Aslında Demirel de ''kıdemli'' haddi bildirilenlerdendir..." Düzeltir, özür dilerim.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.