Bursa maçı, Kürtler ve ayrımcılık...

Bursa - Diyarbakır maçında meydana gelen olaylar, Bursa seyircisinin “PKK dışarı” sloganları, Diyarbakır Başkanı''nın takımını Türkiye liginden çekebileceğini ifade eden açıklaması kimi soruların sorulmasını kaçınılmaz kılıyor.

Asıl soru şu:

Bu tepki iddia edildiği gibi Kürt açılımına karşı bir tepki midir, en azından bu çerçevede yapılan tartışmaların tahrik ettiği bir durum mudur?

Yoksa tersine Kürt açılımının ne denli gerekli olduğunu, daha doğrusu Türkiye''nin mevcut politikalarla tehlikenin ne denli sınırına yaklaştığını gösteren bir hal midir?

Etnik sorun gibi derin toplumsal ve siyasal meselelerin çözümüne doğru atılan her demokratik, köklü, ezber bozan, statüko değiştiren adım çoğunluk açısından elbet kimi tedirginliklere yol açar.

Türk toplumu gibi özü itibariyle göçmen ve “göç belleği”, yani bölünme, kovulma, kaybetme endişesi üzerinden kimlik tepkisi üreten toplumlarda bu durum daha da keskin bir görüntü kazanır.

Zaman zaman öyle de oluyor.

Bununla birlikte Bursa''daki gibi şiddet ve dışlama durumlarını şekillendiren unsurun bu tür eğilimlerden kaynaklandığını hiç sanmıyoruz.

Bursa hadisesi Kürt açılımına yönelik bir tepkinin sonucu olmaktan çok, süre giden bir sürtüşmeler dizisinin yeni halkası olarak karşımızdadır.

Türkiye son yıllarda, sıkça, etnik kokulu gerginlikler, karşılaşmalar ve çatışmalar yaşıyor, büyük çatışmaların eşiğinde dolaşılıyor.

Hafızalarınızı yoklayın…

Bursa, Sakarya, İzmir, Kocaeli, Adana kaç kez şu ya da bu vesileyle tehlikeli sürtüşmelere tanık oldu.

2008 yılında örneğin, Aktütün saldırısından bir gün sonra, Adana''da 3 kişi, motosikletini gasp etmeye çalıştıkları 18 yaşındaki genci bıçaklayarak öldürmüş, saldırganlardan birinin Şırnak doğumlu olduğunu öğrenen mahalle halkı Kürtlere yönelmiş, Türk bayraklarıyla yürüyüş yapmıştı.

Bursa''daki hadiseden az önemli bir olay mıdır bu?

Peki, nerelerde meydana geliyor bu hadiseler?

Yanıt açık:

Özellikle göç alan, kitlesel göç sonucu Kürtlerin blok olarak bir arada yaşadıkları, yaşamak zorunda kaldıkları, yani gettolaştıkları yerlerde…

Neden gettolar oluştu peki?

Göç yüzünden değil mi? Göçü tahrik eden çatışmalar yüzünden değil mi? Boşalan, insanların kaçtıkları ya da atıldıkları köylerden gelen kitlesel akın yüzünden değil mi?

Bu gettolar bugün Kürtler için ayrımcılığı ifade ediyor, Türkler arasında ise “Kürt sevmezliği”, “güvensizliği” tahrik ediyor…

Ayrımcılığı hafife almayın…

Kürt açılımı işte bunun için gereklidir.

Bu sorunların kaynağını kurutmak, görülmeyen, görülmek istenmeyen yeni Kürt sosyal dokusunu anlamak, bu dokudan doğan sorunlara çözüm üretmek için gereklidir.

Kürt meselesi derin bir mesele…

Tarihsel, toplumsal, siyasal nedenleri var, talepleri olan Kürtleri var, şiddet var, ama içinde bir o kadar da Kürtler ve Türkler gibi iç içe girmiş topluluklar, ama bugün karşı karşıya yaşayan topluluklar var…

Kürt açılımı bunların tümünü kuşatmalıdır.

Aksi halde, açılım kapandığı, ya da güdük kaldığı durumda Türkiye daha çok Bursa hadisesi yaşamaya adaydır.

Tekrar altını çizelim:

PKK 1980''lerde hız kazandı, 30 yıldır Türkiye''nin en önemli meselesi haline geldi ve kabul etsek de etmesek de Kürt sorununu kuşattı.

Bunun toplumsal açıdan birçok sonucu oldu.

Bunlardan birisi Adana''dan Çanakkale''ye kıyı hattında tehlikeli karşılaşmalar üreten gettoların varlığıdır.

Bir diğeri Diyarbakır gibi yerlerde yaşanan, çocukların büyükleri beslediği, ayda 600 gencin dağa çıktığı kaotik kentleşmedir.

Bir diğeri kırsal alanın devlet yanlısı ve karşıtı diye iki büyük tabakaya bölünmesi ve bunlar arasında rant kavgalarının o alanı kuşatıyor olmasıdır.

Bunlar yarın önü alınamaz durumlara yol açacak gelişmelerdir.

Birkaç ay önce katıldığımız Kürt Çalıştayı''nda hatırlatmıştık bunları…

Bursa tekrar hatırlattı.