MHP beni şaşırtmıyor

Bugünlerde herkes MHP''nin Kur''an öğreniminin ve din eğitiminin 12 ve 15 yaş ile sınırlandırılması konusunda takındığı tavrın sebep olduğu şaşkınlık içinde bulunuyor. Bu konuda MHP''ye karşı yöneltilen eleştirilere Genel Başkan Devlet Bahçeli''nin verdiği biraz sert cevap ise hepten şaşkınlığın artmasına sebep oldu. Bahçeli partisinin tavrında hiçbir değişikliğin olmadığını, dün neyi savunuyorsa bugün de aynı şeyleri savunduklarını söyleyerek özellikle FP ve DYP dini istismar etmekle suçlamaya çalıştı. Hatta bunların "siyasetin alanını daraltan" partiler olduğunu belirterek bu özelliklerinden dolayı bugün şikayet etmeye haklarının olmadığını söyledi.

Seçmenler ve MHP''ye oy verenlerse tam bir şaşkınlık içinde gözüküyorlar. "Biz ne umduk ne bulduk?" dercesine bir hayal kırıklığı yaşanıyor. Oysaki Sayın Bahçeli''nin dediği gibi MHP''de değişen fazla bir şey yoktur. Sorun bu partiye oy verenlerin partiden bekledikleri ile partinin durduğu yerin ve hassasiyetinin farklı olmasından ileri gelmektedir. Ben kendi adıma bu gelişmeleri normal görüyor, herhangi bir şaşkınlık ve hayal kırıklığı yaşamıyorum.

Seçimlerin arkasından partileri tahlil eden bir dizi yazı yazmış ve bu arada MHP konusunda önemli bir çelişkiye dikkat çekmiştim. Bu çelişki şuydu: MHP''nin genel merkezinin duruşu ve hassasiyeti ile bu partiye oy verenlerin beklentileri birbirinin tersi yöndedir. Hatta bu partinin taşra örgütleri ile genel merkezi arasında da bir zıtlık gözlenmektedir.

İşte bugün yaşanan seçimlerden sonra dikkat çekmeye çalıştığım çelişkinin pratiğe yansımasından başka bir şey değildir. İsterseniz bu zıtlığı biraz daha açalım. MHP''nin varlığını anlamlı kılan en önemli argümanlar "devlet, millet, ülke" gibi kurumlar gözükmektedir. "Devletin bekası", "milletin geleceği ve güvenliği" gibi hususlar MHP için tartışılmaz ve sorgulanamaz yüce değerlerdir. Bu bakımdan her işte öncelik bu kurumlara ve hassasiyetlere verilmiştir. Oysa ki MHP''ye oy veren kitlelerin öncelikleri daha farklı idi. Oy verenler bu partinin kendi hayat sahalarına, özel hayatlarına ve özgürlük alanlarına müdahale edenlere karşı daha dik duracağı, müdahaleleri geri püskürteceği ve dayatmalar karşısında eğilip bükülmeden karşı koyacağı umulmaktaydı. Hani MHP söz konusu olduğunda hepimizin aklına gelen "Korkak değil erkek parti" sloganı vardı ya! Bu slogan seçmenin beklentisini özetlemekteydi. Ama partinin genel merkezinin duruşu ile bir ilgisi yoktu.

Kur''an eğitiminin yaşla sınırlandırılmasının arkaplanında 28 Şubat kararları ve "devletin bekası" yatmaktadır. Elbette bunun "devletin bekası" ile olan ilgisi sorgulanabilir. Ama önemli olan bunu gündeme getirenlerin meseleyi nasıl gördükleridir. "Devletin bekası" ile ilişkilendirilen bir konuda MHP''nin kendisine oy verenlerin beklentilerine göre değil devletin refleksi ile birlikte hareket etmesi hiçbir zaman şaşırtıcı olmamalıdır. Burada bir kez daha tekrarlamakta yarar var: MHP seçmenin kendisinden bekledikleri ve taşra örgütlerinin umdukları doğrultusunda değil "devlet"in tanımladığı hassasiyetler ve "devletin bekası" ile ilgili öncelikler doğrultusunda hareket edecektir. Bu durum asla şaşırtıcı olmamalıdır.

Bir örnek daha; Milli Savunmak Bakanı S. Çakmakoğlu''nu ziyarete gelen iki başı örtülü bayanın bakanlıktan içeri alınmaması karşısında Bakanın "Kurallar neyse ona uymalısınız" şeklinde tutum takınması da bu tezimizi doğrulamaktadır. Kimse bu "kurallar"ı sorgulayamıyor. Bunun kimler tarafından konduğunu sormuyor. "Böyle saçma kural olur mu?" sorusunu bakan bile sormamaktadır. Sayın Bakan halkın seçtiği bir "vekil" olarak değil anlamsız yasakları savunan bir görevli olarak davranmaktadır.

Ben MHP''nin icraatları ve açıklamaları karşısında hiçbir şaşkınlık duymuyorum.