Bir "ilk" itiraz

Meclis''ten çıkan ''irtica ile mücadele yasaları''na yönelik eleştiriler, hükümet ortağı MHP''yi kızdırmışa benziyor. Genel olarak sâkin ve ne diyeceğini düşünerek konuştuğu bilinen MHP lideri Devlet Bahçeli, yüksek bir tonla ve sert cümlelerle karşı çıktı eleştirilere.

Yeni düzenlemeleri eleştirenleri ''din istismarı'' yapmakla suçladı MHP lideri ve "Mübarek dinimizin sahibi olan yüce Allah''tır; onun bütün zamanlarda koruyucu ve kollayıcısı da odur" dedi. Devlet Bahçeli''ye göre, eleştiriler, ''çarpık bir zihniyet'' sergiliyor.

MHP lideri Devlet Bahçeli eleştirilere karşı çıkıyor, eleştirenleri suçluyor, ama partisinin Meclis''te destek verdiği yasaların özüne yönelik bir savunması yok. Sözgelimi, Kur''an kurslarıyla ilgili yasaya, kimileri, 12 yaşın altındaki çocuklara Allah''ın kitabını öğrenme kapısını kapattığı için karşı çıkıyor; aynı yasa, kimileri tarafından dini öğrenme yaşı 15 değil de 12 olarak tespit edildiğinden lâik cumhuriyetin temeline dinamit koyduğu gerekçesiyle eleştiriliyor. Devlet Bahçeli, bu iki görüşe, "Merak etmeyin, ne dinimiz ne de cumhuriyetimiz elden gider" sözleriyle karşı çıkıyor, ama eleştirilerin özüne yönelik tek cümlesi yok. "Anayasal dayanağı bulunan ''özel din eğitimi''ne yaş sınırlaması getirmek doğru mu?" sorusunun cevabını MHP liderinden öğrenemiyoruz.

Elbette, hükümet kurulalı şunun şurasında ancak iki ay olmuşken keskin tespitler yapmak tehlikeli; ancak MHP''nin tavrı bu tehlikeyi göze almaya imkân verecek kadar açık: MHP, pek çok kesimin ''geçici'' olmasını arzu ettiği günümüzün şartlarına ''kalıcı'' gözüyle bakıyor ve şartları içselleştiriyor. Aksi halde, din eğitimini iyileştirme adına belli yaşlara Kur''an öğrenmeyi yasaklama, Kur''an kursları denetimini Diyanet''ten alıp Milli Eğitim Bakanlığına bağlama, vakıfları ve dernekleri sürekli tehdit altında tutma amaçlı düzenlemeler

Takınılan ''üslup'' başkalarında hangi hisleri uyandırdı bilemem, ama bende MHP''nin "28 Şubat''ın programı" ile kendisi arasında birebir irtibat kurma çabasına girdiği hissini doğurdu. Sürecin başında koalisyon yıkılana kadar Refahyol hükümeti de 28 Şubat programını uygulama derdindeydi; ancak RP''nin bu görevden sıkıldığı, mahcubiyet duyduğu, ayak sürüdüğü de belli oluyordu. MHP, yapılanlardan sıkılmak bir yana, yapılanları ''yapılması gerekenler'' diye savunuyor da.

Yine de bu üslubun MHP''ye bütünüyle yakıştığı söylenemez.

Alparslan Türkeş liderliğinde MHP''nin de sık sık muhatap olduğu itirazlardan biriydi ''dini istismar''... Türkeş''in hacca gitmesi, her yıl Kayseri''de yapılan ''Türklük Günü''nde toplu namazlar kılınması, MHP söyleminde var olan dinî motifler, bu partiye, ''dini istismar ettiği'' iddiasıyla sataşılmasına yol açıyordu. 12 Eylül sonrasında görülen MHP dâvâsında da, ''din istismarı'', iddia makamının kullandığı önemli unsurlardan biriydi. Devlet Bahçeli''nin, eleştirileri Meclis''te dile getirenlerin parti kimliklerinden hareketle, FP ve DYP''yi ''dini istismar'' ile suçlaması bu yüzden epey garip kaçıyor.

MHP kendi güdümünde bir hükümeti pekâlâ kurabilecek iken ve Rahşat Ecevit''in sözlerine rağmen, Bülent Ecevit başkanlığında DSP ve ANAP ile bir koalisyonda buluşmayı tercih etti. MHP, hükümetteki varlığıyla, 28 Şubatçı taleplere karşı çıkabilecekken yanlış yasal düzenlemeleri savunmada da beis görmüyor. Meclis genel kurulana inen ''tahkim''li ve Danıştay''ı devre dışı bırakan anayasa değişikliklerine de destek veriyor. Ülke ekonomisinin bütünüyle IMF''nin eline geçmesini, işçi ve memurlara ''fukaralık'' gömleği giydirilmesini da sineye çekiyor. Yarın, başka bir millî davada kendisinden ''anlayış'' beklendiğinde ne olacak acaba?

Seçim sonuçları ve ardından kurulan hükümet, bazılarına, MHP''de toplanan oyların temsil ettiği anlamın, onu belli bir çizgiye yönlendireceğini düşündürmüştü; öyle düşünenler bugün yanıldıklarını anlıyorlar. Bugünkü görüntüye bakarak, MHP''nin kendisine verilen oyları farklı değerlendirdiği veya kendi misyonunu değişik biçimde tanımladığı da söylenebilir. Ancak, galiba daha doğrusu, MHP''nin son birkaç yıldır izlediği çizginin, bugünkü şaşırtıcı politik tercihler istikametinde olduğudur.

Peki de, bu durumda, MHP''nin DSP''den ne farkı kalıyor?