"Hukuk devleti" isek

Merve Kavakçı üzerinden ülkeye karşı girişilen ''komplo'' göz yaşartıcı bir biçimde püskürtüldü. Türkiye için bu büyük bir başarı. Ancak başarıyı sakatlayan bir noktayı göz ardı edemeyiz: Dikkatlerin Ankara''nın Mebusevleri semtinde toplandığı gün, Yeni Asya gazetesi sahibi Mehmet Kutlular, DGM tarafından tutuklandı.

Merve Kavakçı''ya gösterilen haklı ''demokratik hoşgörü'', nedense, bir basın mensubundan esirgenmekte.

Mehmet Kutlular''ın suçunu hatırlayalım: Bediüzzaman Said Nursi''nin vefat yıldönümü vesilesiyle düzenlediği mevlitte ''Deprem ve ikaz'' adlı bir kitapçık dağıtmak ve sorulduğunda, depremin ülkedeki bazı yanlışlar yüzünden Allah''tan gelen bir uyarı olduğunu söylemek... Bu suçlama ile, hakkında, son yıllarda pek çok kullanılan TCK 312. maddeden dâvâ açılmış bulunuyor.

Bir kere, Yeni Asya gazetesinin düzenlediği ilk mevlit değil bu yıl yapılan, gazete aynı vesileyle her yıl bu zamanlarda bir mevlit düzenliyor. Hatırlanacaktır, bir defasında, mevlit, 29 Ekim''e rastladığı ve bazı kişiler, cehâletlerinden Bediüzzaman ile Cumhuriyet arasında ''olumsuz'' bir irtibat kurdukları için, Mehmet Kutlular yine tartışma odağı olmuştu. O gün tutuklanmak bir yana gözaltına bile alınmadığı düşünülürse, Türkiye''nin bir kaç yılda nereden nereye geldiği daha iyi görülür.

Bir süreden beri, insanların söyledikleri ve yazdıkları yüzünden suçlanmamaları gerektiği bir gündem maddesi haline geldi. Avrupa Birliği üyesi olmak isteyen ülkelerden beklenen asgari incelik, her türlü fikre hoşgörü ile yaklaşmaktır. İnsanların yazdıkları veya söyledikleri yüzünden cezaevlerine konuldukları dönemler, dünyanın ''ileri'' ülkeleri için çok geride kaldı. Türkiye''den beklenen de, kalkışmaya dönüşmeyen her fikri, ne kadar saçma olursa olsun, saygıdeğer bulmaktır. Bugün bize saçma gelen nice fikrin yarın yaygın kabul görmeyeceğini kim, nereden bilebilir?

Kaldı ki, Mehmet Kutlular''ın söyledikleri ve mevlitte dağıtılan kitapta yazılanlar, bizim yaşadığımız türden büyük âfetlerde herkesin aklına ilk gelen düşüncelerdir. Kutsal kitaplar okunduğunda, çeşitli toplumların doğal âfetlerle sınandığı, bir çok kavmin yanlış eylemleri yüzünden âfete düçar olarak helâk edildiği görülecektir. Dünyanın herhangi bir yerinde meydana gelen deprem, kasırga, sel gibi felâketlerden sonra, o yerlerde yaşayan inançlı insanlar da, başlarına geleni bir ''uyarı'' olarak telâkki ederler.

Kaldı ki, bir olayın ibret olması, hatta o olayla bazı uygulamalar arasında bire bir ilinti kurulması, eğer önyargılı veya geri zekâlı değilsek, suçu kişiselleştirmez. Yani, "Şu yanlışlar yapıldı, başımıza deprem belâsı geldi" demek, depremden filânca kişi veya falanca kurum sorumludur anlamını taşımaz. Bu kadar alınganlık göstermenin âlemi yok.

Bütün bu mülâhazaları bir tarafa bırakalım ve bir basın mensubunun, sözleri ve dağıttığı kitap yüzünden tutuklanmasındaki yakışıksızlığa bakalım. Mehmet Kutlular''ın tutuklanması, temel demokratik değerler açısından, Merve Kavakçı''nın kapısına geceyarısı dayanmaktan daha az çirkin değildir. Bir basın mensubunun ifadesine başvurulmak isteniyorsa bunu yapmanın usulleri vardır; Kutlular''ı cezaevine göndermekle hangi suç delilini yok etmesi engellenmiş oluyor?

Türkiye, hangi dinden veya eğilimden olursa olsun, ne kadar doğru veya ne kadar saçma söz söylerse söylesin, insanlarını cezaevine göndermeyen bir ülke olmak zorunda. ''Hukuk devleti'' demek yargıçların istediğini yapabildiği bir devlet demek değildir; yargıçların da, o yasaları yazan ve çıkartanların da, yürürlükteki yasalara riâyet ettiği devlettir ''hukuk devleti''.

Merve Kavakçı ve Mehmet Kutlular olaylarının aynı gün yaşandığı bir ülkede, hangi gönül rahatlığıyla, "Hukuk devletiyiz" iddiasında bulunulabilir? Bunu Türkiye''ye yapmaya kimsenin hakkı yok.