Hatemi"nin kitabındaki ilginç “şeyler”!

Üniversitede okurken anayasa hukuku dersine, 1982 Anayasası''nın mimarı rahmetli Orhan Aldıkaçtı ile birlikte Erdoğan Teziç de girerdi..

Asistanlardan biri ise, Demokrat Parti eski milletvekili Sadık Batum''un oğlu olan ve şimdi Vatan gazetesinde köşe yazıları da yazan, Bahçeşehir Üniversitesi Rektörü Süheyl Batum idi..

İlginçlik şurada ki, özel bir üniversitenin rektörü olmasına rağmen Süheyl Batum tam bir devletçidir ve Sezerizm ekolünün mümtaz bir temsilcisidir.

Öyle ki, babasının mensubu olduğu iktidarı deviren 27 Mayısçılara eleştiri getirmek bir yana, bu diktayı koruyan ve kollayan bir tutum sergilemektedir.

Evet, görüyoruz ki Erdoğan Teziç ve Süheyl Batum, Adnan Menderes''in asılmasına “hukuki mütalaa” veren Ord. Prof. Sıdık Sami Onar''a öykünmektedir.

Anayasa''nın ilgasına, yani külliyen ortadan kaldırılmasına icazet veren o Sıddık Sami Onar ki, adı, İstanbul “Hukuk” Fakültesi''nin bir amfisinine isim olarak verilmiştir.

(Bu, tıpkı örneğin Cem Uzan isminin, TMSF binasındaki herhangi bir odanın kapısına isim olarak verilmesi gibi bir şeydir!)

Ve yine hazinle seyrediyoruz ki, Deniz Baykal da İsmet İnönü''ye özenmektedir.

Hatırladığım kadarıyla Erdoğan Teziç, Voleybol Federasyonu''nda üst düzey yöneticilik de yaptı.

Fakat niçin voleybolcu olduğunu anlamakta güçlük çekiyorum.

Çünkü bilinir ki voleybol “elle” oynanır.

Ama sonradan irkildim ve dahi silkindim ki, voleybolcu olmasını anlamakta güçlük çektiğim Erdoğan Teziç''in haklı bir mazereti var.

Çünkü Teziç, “ayak oyunlarını” bilmediği için futbol yerine voleybolu tercih etmiş!

Asıl konu şu: Ana muhalefet partisi ve bazı anayasa hukukçuları kalkıp “Bu Meclis cumhurbaşkanı seçemez..” demek suretiyle, TBMM''yi alenen ve resmen tehdit etme hakkını hangi Anayasa''dan alıyor?

Oysa bu hakkı, bırakınız Anayasa''yı, Erdoğan Teziç''in 1986 yılında Beta Yayınevi tarafından yayımlanan “Anayasa Hukuku” adlı kitabı bile vermiyor!

Bu arada, Erdoğan Teziç''e gecikmiş bir sitemimi de arz etmek istiyorum.

Erdoğan Teziç, anayasa hukuku dersinde “Parlamenter demokraside kuvvetler ayrılığı nedir? Yasama, yürütme ve yargı organlarını sayınız..” diye bir yazılı sınav sorusu sormuştu..

Cevap olarak, “Yürütme organı Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu''ndan oluşur..” diyeceğime “Yürütme organı Bakanlar Kurulu''ndan oluşur..” diye yazmıştım..

Pek tabii ki “gümlemiştim”.

YÖK ile hükümet arasındaki tartışmalardan sonra fark ettim ki, ikisi de yanlışmış(!)

Meğer yürütme organları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, YÖK, Basın Konseyi, DMG yani Doğan Medya Grubu imiş!

Ve meğer Teziç hocam, 15 yıl sonra YÖK Başkanı olacağını bilmediği için kendisi de yanılmış!

Umuyorum ki, Beta Yayınevi Teziç hocamın “Anayasa Hukuku” isimli kitabının yeni baskısında bu vahim hatayı düzeltmiş olur!

Oysa medeni hukuk hocamız Hüseyin Hatemi''nin kitapları bize “doğruları” gösterirdi.

Misal; Eşya (şeyler) hukuku dersinde mülkiyet, zilyetlik, intifa hakkı, sükna hakkı gibi ana başlıklar şu şekilde izah edilirdi:

Bir kişinin sükna hakkı yani sakin olma (oturma) hakkı ile malik olma durumu bir birinden ayrıdır; yani her malik, sakin; her sakin malik değildir.

Çünkü bugün bakıyoruz ki, cumhurbaşkanlığı makamı bir “mamelek”tir ve bu mülkiyetin sahibi bürokratik sultadır!

Oraya birisi “oturmaya kalkarsa” emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı “re''sen” Anayasa Mahkemesi''ne dava açar ve sükna mükna hakkı ortadan kalkar.

Ama çelişki şu ki, birileri çıkıyor; “İlla ben oturacağım..” dememesine karşın Başbakan Erdoğan''a hâlâ “Sakin olur musunuz?” diyor!