Bir günlük gazete yine manşet atmış, “
Beka tutmadı, tehdide sarıldı
” diye. CHP lideri Kılıçdaroğlu’nun sözlerine yer verilen haberin spotundaysa “
” ile ilgili ne bir cümle var ne bir ima. Anlaşılan geçtiğimiz hafta başlattıkları
“Beka meselesine halk inanmıyor” tezviratına yeni bir “ayak” bulmuşlar.
O da “
” ile, “
”i aynı cümle içinde kullanarak hazırlanmış yeni bir form!
Hatırlayalım, 7 Mart 2019 tarihli aynı gazete, “
Beka söylemine seçmen inanmadı
” başlığıyla çıkmıştı. O başlık üzerinden hem o gazeteye mülakat veren ismi hem de “
beka meselesi”ni perdeleyenleri
eleştirmiştim; eşimin, bir kahvaltı sofrasında söylediği “
Ne Ak Partililerin keyfi için ne de bir başka şey için oy kullanacağım. Bir Cumhurbaşkanı’nın hatırı var bir de memleketimin
” cümleler üzerinden.
O eleştiri yazısında bir eksiği bilerek yapmıştım. O gün gazetenin ismini ima etmiştim ama gazeteye manşet olan “
”ın ismini yazmamıştım.
O isim bana bir mesaj attı. Ve şunları söyledi:
“Ben ‘zevat’ değilim, benim bir ismim var... Açıkça yazmanda bir mahzur da yok....
Ben inandığım şeyleri söylüyorum...
Beka argümanı eğer zannettiğiniz kadar seçmeni ikna ediyor olsaydı 24 Haziran’da yedi buçuk puan oy kaybedilmezdi... Medya Fedaileri nedense o 7.5 puan oy kaybını yok var saydı ve üzerine sünger çekti....
Aynı şekilde son genel seçimden bu tarafa ilave 6 puan daha oy kaybı yaşanmasını da Beka argümanı engellemedi.... Şurası açık bir gerçek ki bu argüman artık işe yaramıyor ve AK Parti düzenli oy kaybediyor....
Seçim akşamı sonuçları değerlendirirken bu yaklaşımınızın AK Parti’ye bir faydası olmadığını umarım ailecek düşünmek zorunda kalmazsınız...”
ANAR Genel Müdürü İbrahim Uslu
ile çok eskiye dayanan bir hukukumuz var. Hukukumuzu özenle korumaya çalışmakla birlikte,
2015 7 Haziran seçimleri öncesi başlayan ve bugüne kadar devam eden derin görüş ayrılıkları yaşıyoruz.
BEKA MESELESİNE SAHİP ÇIKAN MİLLET 24 HAZİRAN’DA CUMHUR
İTTİFAKI’NA 53.7 OY VERMEDİ Mİ?
Zaten o günden bu yana hem Ak Parti içerisindeki süreçlerle ilgili hem “sistem tartışmaları” hem de seçim ve seçim sonuçları üzerindeki düşüncelerimizin farklılığı ortada.
Beka meselesinin seçmen nezdinde hiçbir karşılığının olmadığını söylüyor İbrahim Uslu
ve 24 Haziran seçimlerinde Ak Parti’nin 7.5 puanlık bir kaybının olduğunu belirtiyor.
Puan kaybının nereye gittiği konusundaysa hiçbir sözü yok. Tam da perdeleme burada zaten!
Ak Parti’den giden oyların çoğunluğunun MHP’ye yöneldiğini görmezden geliyor.
Peki,
MHP lideri Devlet Bahçeli’nin “beka” meselesi konusundaki keskin ve net duruşunun seçmen nezdinde nasıl karşılık bulduğunu İbrahim Uslu görememiş olabilir mi?
İşine gelmediği için bunu söyleme ihtiyacı hissetmiyor, sanırım.
Çünkü zaten baştan bu yana
“Cumhur İttifakı”na da karşı bir kampın mensubu olarak meselelere yaklaşıyor.
24 Haziran’ın özelliği “ittifaklar” üzerinden yeni sistemin test edilmesiydi öyle değil mi?
Peki Ak Parti ile MHP’nin toplam oyu ve dahası Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın oyu bize ne söylüyor?
Erdoğan’ın aldığı oy yüzde 52.6
Cumhur İttifakı’nın aldığı oy yüzde 53.7
Ak Parti’nin aldığı oy 42.6
Şimdi soru şu: 24 Haziran’da “beka” meselesi seçmeni etkilemiş mi etkilememiş mi?
Tabloyu benden daha iyi analiz edebilecek olan İbrahim Uslu’nun cevabını merak ediyorum doğrusu.
Aynı seçimde, CHP’nin 22.6, HDP’nin yüzde 11.7 oy almasını da isterse yorumlayabilir.
Bu arada
Afrin Zeytin Dalı Harekatı’nın seçmen demeyeyim bu milletin yüzde kaçında destek bulduğunu da yorumlasın Sayın Uslu ne dersiniz?
“1 KASIM SEÇİMLERİNE NE GEREK.
AYNI SONUÇ ÇIKACAK” DİYEN KİMDİ?
Bir de hatırlatma… Dedim ya sözün başında 7 Haziran seçimleri öncesinde başlayan derin görüş ayrılığımız var diye!
Sahi, 7 Haziran seçim sürecinde İbrahim Uslu neler söylemişti?
Ardından
1 Kasım seçimleri yapılmasın diye neler söylemişti? İçeride
ve dışarıda birikmiş olan gazı almak için CHP ile “
” kurulmasını dillendirenler arasında sevgili Uslu da var mıydı? Hatta, “
Seçime ne gerek aynı sonuç çıkacak. Vakit kaybı. Koalisyon kurulsun
” diye özetleyebileceğimiz görüşler Sayın Uslu’ya ait değil mi?
“Ben ‘zevat’ değilim” diyor İbrahim Uslu. Peki o zaman.
İnandığımız şeyleri doğrudan isim vererek tartışmaya devam edelim o halde.
Sahi, “
Yeni parti çalışmaları hakkındaki düşüncelerinizi
” daha net söyler misiniz Sayın Uslu?
Hukukumuz baki, düşüncemiz özgürdür bilmem anlatabiliyor muyum?
