Odaya çeki düzen
İbrahim KahveciYeni Şafak Gazete Yazarı
00:00, 08/05/2010, Cumartesi • Yeni Şafak Haber Merkezi
Sanayi Bakanı Nihat Ergün çok önemli bir yaraya parmak bastı. 3 bin 200 odası olan bir ülke düşünebiliyor musunuz? Her odada bir başkan, başkan yardımcısı velhasıl yönetimler falan dolu.
Sen kimsin?
Başkan.
Ne başkanı?
Oda başkanı.
Ülkemizde her üç kişiden biri başkan, bir de başkan yardımcılarını düşünün ki ne durumdayız. Bu başkanların maaşları, huzur hakları, masrafları falan oluyor. İşte o paraları birçoğu odaya bile uğramayan oda üyeleri ödeyip duruyor.
Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün sonunda neşteri vuruyor. Çok cesaret isteyen bir adım. Düşünsenize kaç başkan artık size karşı olacak. Kaç başkanın huzur hakkı gidince huzuru kaçacak.
Benzer sorun aslında meslek örgütlerinde de yaşanıyor. Adı meslek birliği olan çok sayıda oda aslında mesleki gelişme yerine ülke gelişmesi adına resmen siyaset peşinde koşuyorlar. Meslek odalarının toplantılarına, raporlarına baktığımızda buram buram siyaset koktuğunu görüyoruz. Zaten çok sayıda meslek odası başkanının bir sonraki adımının siyaset olması bir tesadüf olmasa gerek.
Meslek odası eski başkanına onursal kıyaklarla başlayan, odada biriken milyonlarca liranın ne uğurda harcandığına kadar ciddi sorunlar hergün gün yüzüne çıkıyor.
Ne olursa olsun meslek odalarının siyasetin zerre kadar yakınına uğramaması gerektiğini, mesleki kalitenin ve eğitimin artırılması için çalışılması gerektiğini ülkemizin mevcut durumundan çok rahat anlayabiliyoruz.
Son üç gün içerisinde meslek odası seçimi nedeni ile iki başkan adayı ile görüşme imkânı buldum. Önce İSMMMO''nun mevcut başkanı Yahya Arıkan ile görüştük. Kendisine en nemli sorun olarak ülkemizi de bataklığa taşıyan batık bankaların muhasebe sorumlularını ve bağımsız denetimcilerini sordum. Dünyanın sorunu olarak kabul ettiği bu duruma mesela Enron örneğini verdiler.
Aynı soruyu Adem Çalışkan''a da sordum. Batık bankaların bağımsız denetçiliğinde ortak isme dikkat çekerek yasal bir yükümlülük olmadığını iletti. Ama bu bankaların büyük kısmının aynı bağımsız denetim firmasında denetlenmesi ilginçti.
Konuyu tekrar Yahya Arıkan''a soruyorum. Yahya Arıkan batık bankalardan büyük oranda Yeminli Mali Müşavirlerin sorumlu olduğunu iletiyor.
Ne olursa olsun sonunda bir hesap kayıt sisteminin çarpıklığı söz konusu. Bu ülkede 25 milyar doları soyan o muhasebe veya bağımsız dış denetimcilerin de hesap vermesi gerekirdi. Mesela Enron''da Artuk Andersen şimdi ne oldu? Bizim batık bankaların bağımsız denetçileri ne oldu?
Tam bu yazıyı yazarken ısrarla telefonum çalıyor. Arkadaşlar bir esnaf sizinle görüşmek istiyor ve üçünce kez arıyor dediler.
Telefondaki ses "ne olacak bu odaların hali, ben artık odaya para ödemek istemiyorum. Bir kez dahi ne sorunun var diye aramayan oda, 122 liralık aidat için arıyor. Mahkemeye vermiş ve avukat masrafı ile 480 lira civarında para istiyorlar" diyor.
Telefonu kapatıyorum.
Ne olur şu odaları da kapatın.
En azından hizaya getirin ki uğruna bu kadar siyaset ve kavga yaşanmasın. Hizmet için iseler hizmet karşılığı gelir alsınlar, HARAÇ değil.
Sitemizde çerezlerle kişisel verileriniz işlenir. Zorunlu çerezler dışındaki analitik ve pazarlama çerezleri yalnızca açık rızanızla kullanılır. Ayrıntılar: Çerez Aydınlatma Metni.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.