Günay ve Kouchner, amaçlar aynı mı?

Sol''dan sağ''a yönelişlerden söz ediyorduk.... Dünkü yazıda uzaklardan bir politikacının, Kouchner''in hikayesini gözden geçirmiştik. Sosyalist Kouchner, sağcı Sarkozy''nin önerdiği dışişleri bakanlığı koltuğunu geri çevirmemişti.

Kouchner, bu şaşırtıcı kararını –bence- hiç de inandırıcı olmayan argümanlara dayandırıyordu. Özellikle de, dış politikanın –ve de dolayısıyla dışişleri bakanlığının- "sağ''ı sol''u olmayacağı" gibi hepten şaşırtıcı bir argümana... Hem de tam genel seçimlere bir ay kala... Olaya "uzlaşma" filan diyerek açıklamaya çalışanlar vardı muhakkak ama –doğrusu- benim aklım bu işe hiç mi hiç yatmamıştı.

Neyse, biz gelelim Ertuğrul Günay''ın –henüz kesinleşmese de- AKP listesinden milletvekili adaylığına...

Günay''ı tanımayanımız var mı? Salonların ve ekranların bu samimi ve inandırıcı sosyalist konuşmacısını. 1977''de Meclis''e girmiş (en genç milletvekili olarak), 80 sonrasında siyaseti önce SHP sonra CHP''de sürdürmüş, bu arada yeni CHP''nin genel sekreteri olmuş ve nihayet partisinden uzaklaştırılmış bir politikacı.

AKP''den adaylığı söz konusu olunca Sabah''tan Elif Koparan''a verdiği röpörtajda bakın neler diyor:

"Yıllardır bana gelen teklifleri de hiç kabul etmedim. Yaklaşık üç yıldır hiçbir partiyle bir fikri ve hukuki ilişki içinde değilim. CHP ile artık bir düşünsel bağım yok."

Gazeteci, Deniz Baykal ve Tayyip Erdoğan''dan bahisle hangisinin vatandaşı daha mutlu edeceğini soruyor.

Günay''ın cevabı: "Herhangi bir liderin tılsımlı olacağına inanmıyorum."

Ve hemen arkasından muhtemel tercihini temellendirdiği şu analiz:

"Yüzde 40 oyu olan bir partinin dışlanması, ötekileştirilmesi Türkiye demokrasisinde çok büyük bir kırılma yaratır. Bu yapının marjinalleştirilmesi, rejim karşıtı gibi gösterilmesi demokrasiye katkı yapmaz."

Siyasi partileri "demokrasinin vazgeçilmez unsurları" olarak ilan eden ilkenin içinde bulunduğumuz şartlara uyarlanmış güzel bir yorumu bu...

Yani her şeyden önce -yine kendi sözleriyle- bugünün şu en önemli meselesi:

"İki küme olmaya başladı Türkiye. Halk iradesi ülkeyi yönetecek mi (yoksa) devlet mi güdümleyecek bütün siyasi hayatımızı?"

Günay tamamen haklı; bugün cevap bekleyen birinci soru budur.

Peki ya eski partisi, yani CHP?

"CHP uzun süredir sadece isminde halk. Halkın sorunlarından da asıl dertlerinden de kopuk. Bu nedenle farklı bir siyasal kurumdan arkadaşların görüşünü değerlendiriyorum."

İyi ama "Neredeyse Erdoğan''a solcu diyeceksiniz!"

Günay''ın cevabı: "Öyle bir şey demiyorum. Desem bundan AKP rahatsızlık duyar. Ama şunu söylüyorum. Dünyada sol partiler özgürlük, eşitlik, adalet yaratmak içindir; sağ daha muhafazakardır, düzeni savunur. Bugün Türkiye''de düzenin savunulması safında CHP, düzenin değiştirilmesi safında AKP duruyor. Sol-sağ terimleri bizim dünyamızda hak ettiği değeri bulamadı."

Ertuğrul Günay''ın tercihini (eğer gerçekleşti ise) anladım ben... Bu tercihin arkasındaki neden sağcı bir hükümette koltuk kapmak değil. Onun derdi asıl olarak demokrasinin kendi gibiler (sosyalistler) için olduğu kadar sağcılar için de mutlaka var olması gerektiğini hatırlatmak. Türkiye''nin düzeltilecek daha çok yanı olan demokrasisinin üzerine bir kez daha bir "karabasan"ın çökebileceğini sezdiği için bu tercihi yapıyor. Mustafa Erdoğan (Star) bu "karabasan"ın nasıl engelleneceğini şöyle anlatıyordu geçen gün:

"Bu karabasanı engellemek için, sahici anlamda fikri hür, vicdanı hür, irfanı hür olan her yurttaşın uyanıklığına ihtiyaç var. Karşı karşıya olduğumuz mesele, AKP taraftarlığı veya karşıtlığı meselesi olmaktan çoktandır çıkmış bulunuyor. Bu noktada artık karar vermemiz gereken, medeniyetten, hürriyetten ve demokrasiden yana mı yoksa ilkellikten, baskıcılıktan ve güdülmekten yana mı tutum alacağımızdır."

Dolayasıyla, Günay''ın içi rahat olsun, Türkiye sosyalistlerinin Kouchner''i olmadığı besbellidir!