Karayalçın güzel konuşuyor

Devrim Sevinay''ın (Milliyet) SHP Genel Başkanı Murat Karayalçın ile yaptığı röportaj, ülkenin kendilerini sosyal demokrat olarak niteleyen siyasi oluşumlarından duymak istediğimiz analiz ve önerilerden bir bölümünü barındırıyordu.

Murat Karayalçın, bu çerçevede güzel şeyler söylüyordu doğrusu... CHP Genel Başkanı ve Genel Başkan Yardımcıları''nın ülkenin Kürt sorunu ve güvenlik sorununa ilişkin bugüne kadar dinlediğimiz analiz ve önerilerden canımız ne kadar sıkılmış ki, Karayalçın''ın fazla uzun olmayan bir röportaj boyunca temas ettiği özellikle bazı hususlar ülkedeki "sosyal demokratlar"ın varlığını hatırlamamıza neden oldu.

İsterseniz, önümdeki röportaj metnini gözatmadan önce, Karayalçın adı geçince SHP Genel Başkanı''na yönelik benim aklımdan geçen ilk "sitemimi" (bir vatandaş olarak tabii ki) söyleyeyim:

Bugün MHP''yi aratmayan bir CHP ile karşı karşıya bulunmamızın (bence) önemli nedenlerinden birisi, Karayalçın''ın zamanında SHP''yi –elleriyle- Baykal''ın CHP''sine teslim etmesidir. Karayalçın ve SHP yönetimi bunu niçin, hangi nedenlerle yapmıştır o ayrı bir meseledir. Ama sonuç, ülkedeki sosyal demokrat hareket açısından hiç mi hiç iyi olmamıştır. Sol jargonla söyleyecek olursak (!) içinde "bin çiçek" barındırma ihtimalini taşıyan SHP gitmiş, yerine "monolitik" (yekpare) yapıda bir parti olan CHP gelmiştir.

Neyse, Karayalçın''ın yarasını fazla deşmeyelim.... Önümüzdeki röportaja dönelim.

Yeni bir "Güneydoğu paketi" hazırlığı içinde olduğu anlaşılan Karayalçın, önce artık "milli bir soru" haline gelen "Dağa çıkmaları nasıl engelleriz?" sorusunu cevaplandırıyor.

"Milli gelirin 50''de birini, o da beş yıl içinde, GAP''ın sulama projesine ayırırsan 4 milyon insan iş bulur, bölge insanının hayat standardı üç-dört katına çıkar. Bu ne demek? Bu ''umut demek''."

Karayalçın''ın bu çerçevede verdiği bilgileri özetlemekte yarar var: GAP''da, enerji yatırımlarının yüzde 75''i tamamlanmış; ama sulama yatırımlarının oranı yüzde 14''te kalmıştır. Devlet "enerji"ye sahip çıkmış ama sulama projesi sahipsiz kalmıştır. Oysa bölgede yaşayanları doğrudan ilgilendiren asıl bu yatırımlardır.

Karayalçın, söz konusu yatırımların kaç para gerektirdiğini de söylüyor: "sadece 8 milyar dolar gerekiyor. Üstelik birden vermek de gerekmiyor; 4-5 yıla bölerek... Türkiye''nin milli geliri 400 küsur milyar dolar. Yani fındak fıstık parası."

Bu yatırımların sağlayacığı faydaları sıralamıyorum. Herkes tahmin edebilir.

Gelelim Karayalçın''ın "siyasi projesi"ne:

Bu projeyi, Kürt sorunu, PKK sorunu ve Doğu ve Güneydoğu sorunu başlıklarıyla üç bölüme ayırmış. Kürt sorununun bir "bir yurttaşlık sorunu, birlikte yaşama sorunu, kültürel yaşam sorunu" olarak adlandırıyor. SHP Genel Başkanı''nın bu soruna ilişkin yaptığı şu tespit dikkate değer: "Tanzimat davulcusuna benzememek lazım. Fermanı duyuran davulcular ''Ey ahali, bundan sonra gâvura gâvur demeyeceksiniz'' diye bağırmış. Yani onlara göre aslında gâvur yine gâvur. İnsanların dilini konuşmasını, kültürünü yaşamasını, bir tarihi olduğunu bilmesini onlara lütuf gibi görmeyeceksiniz. Kültürel açılım kurdele keserek başlatılmaz. ..."

"Tanzimat davulcusu" benzetmesi çok hoşuma gitti doğrusu...

Dikkat ederseniz, Kürtlere tanınan ufak tefek kültürel haklar gerçekten de bu anlayış çerçevesinde dile getiriliyor.

Hatta "lüffedilen" bu haklardan (mesela özel dershanelerde Kürtçe öğretimi) "Gördünüz mü, verdik ama müşterisi çıkmadı!" şeklinde alaylı bir dille de söz ediliyor.

Karayalçın haklı: "Kültürel açılım kurdele keserek başlatılmaz..."

Karayalçın''ın röporajının yayımlanmasının hemen ardından, yurtdışından bazı bankaların GAP sulama kanallarının tamamlanması için kredi vermek istedikleri haberleri de geldi. Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren''in bu gelişmeleri doğruladığını da biliyoruz. Umarız umutlar boşa çıkmaz.

Sonuç olarak, geçen gün de değindiğim gibi "alternatiflerden" yoksun politik bir hayat özlenebilecek bir durum değildir. Ülke ve dünya sorunlarına ilişkin "sosyal demokrat" analiz ve önerilere de ihtiyacımız var. Bakın zaten, AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Fırat da geçen gün verdiği bir röportajda "sosyal demokratsız" bir siyasi hayattan haklı olarak şikayet etmiyor muydu?