MHP"den mektup var...

"Mektup depremi" diyor dünkü Yeni Şafak manşetten. Anlaşılır gibi değil; MHP, "Avrupa Birliği''ne üyelik süreci ile gündeme gelen reform talepleri" karşısındaki tavrını "devletin üst makamları"na gönderdiği bir "şikayet mektubu"nda dile getirmiş. Haberden anlaşıldığı kadarıyla mektubun ulaştığı "devletin üst makamları" Cumhurbaşkanlığı, TBMM Başkanlığı, Başbakanlık ve Genelkurmay Başkanlığı''ymış. Gerçekten anlaşılır gibi değil; sanırsınız ki mektubun sahibi olan MHP kenarda köşede kalmış, "devlet"le uzaktan yakından hiçbir ilişkisi bulunmayan bir partidir.

Sanırsınız ki, üç başbakan yardımcısından birisi CHP''den, TBMM Başkanı HADEP''dendir... Milli Savunma''dan Ulaştırma''ya elinde onca bakanlık bulunan koalisyon ortağı bir partinin "devletin üst makamları"na "şikayet mektubu" göndermesi görülmüş bir şey mi? "Devletin üst makamları"nı başka yerde aramanın bir âlemi var mı? Sen zaten bu "en üst makam"ın bir ortağı değil misin?

Fakat gelin biz, bu anlaşılır gibi olamayan "mektup"u yine de anlamaya çalışalım: Öyle anlaşılıyor ki, "mektup"un gerçek adresi ne Cumhurbaşkanlığı, ne de Başbakanlık ve TBMM Başkanlığı''dır. Gerçek adres, "Devletin üst makamları"ndan geriye kalan Genelkurmay Başkanlığı''dır. MHP Genel Başkan Yardımcısı Şevket Bülent Yahnici''nin kaleme aldığı mektup, Yeni Şafak''ın haberinden de açıkça anlaşıldığı gibi, AB üyeliğine ilişkin olarak Genelkurmay''ın açıkladığı görüşlere MHP''nin de aynen katıldığının bir kez daha vurgulanması için bir vesiledir. Bayram dolayısıyla böyle bir vesile yaratılmasının MHP''ye ne yararı olur, onu tabii ki bilemem.

Bence Yahnici''nin mektubunda en çok dikkat çeken bölüm, AB''nin Türkiye''ye dayattığı kabul edilemez şartlar karşısında yeterli direnci gösteremeyen kesimin tanıtıldığı satırlardır: "Zaafta olanlar, bütün devirlerde olduğu gibi aydınlarımız ve siyasetçilerimiz arasından çıkmaktadır." (!) Doğrusu bu analiz şapka çıkartılmadan geçilemez! Siz şu işe bir bakın: Memleketin ikinci büyük partisi, memlekette "Zaafta olanlar" arasına aydınlarla birlikte bir çırpıda siyasetçileri de yerleştirebiliyor. Hem de "bütün devirlerde olduğu gibi" diyerek; belki de "bundan böyle bütün devirlerde olacağı gibi" diye düşünerek... Hiç düşünmeden, mektubun sahibinin bir siyasi parti, mektubu kaleme alanın bir "siyasetçi" olduğunu düşünmeden...

Mektubun tamamına ulaşabilsek, kimbilir böyle ne anti-siyaset analizleri var... Gazetede yer alan bölümler içinde şu analiz de doğrusu çok ilginçti: Yahnici (ve MHP) şöyle yazıyor: "Türk milleti kavramı, hem Türkiye Cumhuriyeti''ni oluşturan kamusal iradede, hem devletin hukuki yapısında, hem de imparatorluk sonrası yeni devletin oluşmasına etki eden fikri harekette etnik bir kavram değildir; sosyolojik bir kavramdır." İlk bakışta büyük bir hikmet barındırdığı izlenimini veren bu satırların anafikri "Millet" kavramını tamamen "sosyolojik" bir kavram olarak takdim etmektir. Doğrusu bu satırlar beni çok şaşırttı. Demek "Türk milliyetçileri"ni bugüne kadar "motive eden" dava bir "sosyolojik kavram"dan ibaretmiş? Tabii ki insan sormadan edemiyor: Bir "sosyolojik kavram" uğruna bunca mücadelenin ne anlamı vardı? Demek ki "ebediyen var olacak" olan "Türk Milleti kavramı" bir "sosyolojik kavram"dan başka bir şey değil? "Türk milleti kavramı"nın bu şekilde tanımlanmasına Genelkurmay ne der onu da bilemem. Ama açıkçası, "Millet"in politik özü unutularak, onun sadece "sosyolojik" bir kavram olarak tanımlanmasını ben bile kabul edemem! O kadar da değil yani...