Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
41

Bildirimler

Geçen gün bir yerlerde sarfettiğim sözlerin benzeriyle fikirlerine giderek ısındığımız Radikal''in yeni köşe yazarı H. Gökhan Özgün''ün dünkü yazısında (“Türkiye''yi olağanüstü günler bekliyor”) karşılaşmak hoşuma gitti doğrusu...

Radikal yazarı, Genelkurmay Başkanı''nın Ulus''taki patlamanın hemen ardından yaptığı açıklamayı değerlendiriyordu. Şu sözleri yani: “Şimdi bunu her büyük şehirde bekleyebilirsiniz, olur demiyorum ama olabilir diyorum.”

Özgün, kendisini –ve de kimbilir kaç kişiyi- allak bullak eden bu sözler için şöyle diyordu: “Genelkurmay Başkanı''nın bu sözlerini aklımdan bin siyasetçinin bin nutku, bin köşe yazarının bin yazısı, bin yılda çıkaramaz. Bu tür bir açıklama, ''özü sözü bir'' bir açıklamadır ve felsefeye kapalıdır.”

Yazar, mesele daha iyi anlaşılsın diye bir de karşılaştırma yapmıştı: “11 Eylül''de bir uçak Pentagon''un üzerinde patladı. Bilmiyorum 11 Eylül''den sonra Amerikan Genelkurmay Başkanı böyle bir açıklama yaptı mı? Yapsaydı, benim bildiğim Amerika şu anda yeraltında yaşıyor olurdu.”

Özgün, bu açık-seçik açıklama karşısında teselliyi de şurada buluyordu: “En büyük avuntum ise, yine Genelkurmay Başkanı''nın sözleri. Ya, ''Böyle patlamalar olacaktır'' deseydi.”

Güzel bir değerlendirme doğrusu. Eğer doğru anlıyorsam – doğru anlıyorum herhalde! - geçenlerde bir yerlerde ben de benzer laflar etmiştim. Tarifi hakkında tartışmalar hâlâ sürse de, terörizmin asıl amacının milleti hepten huzursuz edip günlük hayatını karartmak olduğunu söylemiştim.

Özgün''ün son cümleleri de güzeldi:

“Allahtan demedi de, ''olabilir''le yetindi. Bizim askerimiz düşüncelidir.”

***

Biliyorsunuz, Ankara Valisi Ulus''daki terör eyleminin üzerinden –kendi sözleriyle- “24 saat bile geçmeden” yaptığı açıklamada “canlı bomba”nın kimliğinin tespit edildiğini açıklıyordu.

Sizi bilmem ama bu açıklama (da) bazı yönleriyle bana problemli göründü. Mesela şu bölüm:

“Olay yerinde güvenlik güçlerimizce yapılan çalışmalar sonucu elde edilen 3 kamyon dolusu bulgu üzerinde Emniyet Genel Müdürlüğümüz kriminal laboratuvarında (...) uzmanlarımızın yapmış olduğu titiz inceleme sonucu, hayatını kaybeden ve yaralanan vatandaşlarımıza ait olmayan başka bir şahsa ait organ parçaları tespit edilmiştir. Kopmuş iki parmak üzerinde yapılan parmak izi ve DNA incelemesinden bu şahsın geçmişti yasadışı afiş asmak (...) Güven Akkuş olduğu belirlenmiştir....”

Bu işlerden hiç mi hiç anlamam ama (bunu ekranları işgal eden “terör uzmanları”na sormak lazım) “3 kamyon dolu bulgu” üzerinde yapılan üç beş saatlik incelemenin olayı tamamiyle aydınlatması bana olağanüstü bir sonuç gibi göründü.

Peki ya şu tarif, yani “hayatını kaybeden ve yaralanan vatandaşlarımıza ait olmayan başka bir şahsa ait organ parçaları..” tarifi? Bu tarif de epeyce şaşırtıcı doğrusu.

Şu da var: “DNA incelemesi”den neyi anlamamız gerekiyor? Bulunan “kopmuş iki parmak” ile elde bulunan hangi (?) materyalin DNA karşılaştırması yapıldı?

Tekrar Ankara Valisi: “Tek tesellimiz Türk polisinin üstün gayreti ve çabasıyla böyle karmaşık bir terör olayının failinin olayın üzerinden 24 saat bile geçmeden ortaya çıkarılmış olmasıdır. Bugün olduğu gibi bundan sonra da milletimizin iradesi, devletimizin ve hükümetimizin terörle mücadeledeki kararlılığı neticisinde bu canice saldırıyı gerçekleştirenler arzularına asla ulaşamayacaklardır.”

Bana göre açıklamanın bu bölümü çok gereksiz. Ayrıca yanlış da.

Bir kere her şeyden önce, Türk polisinin terör olayının failini kısa sürede tespit etmiş olması bizim için niçin “teselli” olsun. “Teselli” sözcüğü bu çerçevede sadece tek bir halde, yani teröristin amacına ulaşamadan Türk polisi tarafından yakalanması halinde kullanılabilirdi. Oysa durum hiç de öyle değil.

Valinin –aktardığım- son sözlerinin ikinci yarısı ise, hepten gereksiz ve hepten yanlış. Ne diyor vali: “Bugün olduğu gibi bundan sonra da (...) bu canice saldırıyı gerçekleştirenler arzularına asla ulaşamayacaklardır.”

Hepten gereksiz, çünkü “nutuk” atmanın sırası değil; hepten yanlış, çünkü söylenenin aksına terörist “arzusuna ulaşmıştır”.

Haksız mıyım? Bir teröristin “arzusu”, her şeyden önce kafasına koyduğu terör eylemini gerçekleştirmek değil midir?

Bu arada Ankara Valisi''nin (de) “devlet” ve “hükümet” ayrımını benimsediğini de hatırlatalım...

Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...