İcazetli politika

Türkiye''de genel olarak sağ görüşlü, muhafazakar diyebileceğimiz siyasi partiler halktan oy isterken millete hoş gelecek bir üslup kullanıyorlar. Ama iktidara geldiklerinde farkı bir icraat sergiliyorlar. Refah Partisi''nin milletten oy isterken seslendirdiği söylem ile hükümet olarak ortaya koyduğu icraat arasında büyük fark vardı. Şimdilerde MHP böyle bir ikilem ortaya koyuyor. Milletten oy isterken milli ve dini değerlere kuvvetle sahip çıkacağı imajını verdi. "Ürkek" değil "erkek" olacağı izlenimi uyandırdı. Geçmişte Refah Partisi''ne oy veren çok geniş bir kesim sırf bu sebeple bu partiye yöneldi.

Ama gerek iktidar olurken gerekse iktidardan sonra ortaya koyduğu tavrı ve icraatları ile MHP, bugün önceki söyleminden farklı bir görüntü ortaya koyuyor. Önce milletvekili Nesrin Ünal''ın başını açtırarak "sistem"le ne kadar uyumlu olmaya hazır olduğunu ortaya koydu. Aslında seçim konuşmalarındaki tavrını sürdürebilseydi başörtü meselesinin çözülmesi daha kolay olacak, örtünmenin siyasi bir simge olduğu iddiası daha kolay çökecekti. MHP''nin o dönemdeki tavrı sanki siyasi simge edebiyatını kuvvetlendirme ve böylece Fazilet Partisi''ni ve Merve Kavakçı''yı açık düşürme hedefine yönelikti ve bunda da başarılı olundu. Ama bu başarı millet lehine değil, dayatmacı güçler lehine elde edilmiş bir başarıydı.

Sonra Kur''an Kursları ile ilgili yasa tasarısı geldi. MHP bunda da hem temel hak ve hürriyetlere karşı bir tavır alıp din ve vicdan hürriyetinin özünü zedeleyen bir sınırlamaya evet dedi, hem de 1950''den sonra ilk defa Kur''an öğrenimine kanunla yasak getirilmiş oldu. Böyle bir yasağa evet demenin Sayın Bahçeli ne kadar aksini savunursa savunsun makul bir tarafı, millet önünde sergilenen tavırla uyumlu bir yönü bulunmamaktadır. İşin daha hazin tarafı MHP''li bakanlar icraatlarında ve davranışlarındaki genel tavırlarını da geleneksel çizgilerine göre değil, bu yeni çizgiye göre belirlemektedirler. Dünkü Yeni Şafak''ta MHP''li Milli Savunma Bakanı''nı tebrike giden -muhtemelen partili- iki başörtülü bayanın kapıdan geri döndürüldükleri ve kurallara uyan bir kıyafetle gelmeleri uyarısı aldıkları haberi vardı.

Öyle anlaşılıyor ki MHP "sistem"le tam anlamıyla uyumlu bir politika izlemeyi kararlaştırmış bulunuyor. Problem bu "icazetli politika"nın önce ülkeye ardından da MHP''ye ne kazandıracağıdır. "Sistem"in laikliğin uygulama biçimi, düşünce ve ifade, din ve vicdan hürriyeti konusundaki tavrı bellidir. Bu tavır 1950 öncesi uygulamadan renkler taşıyan baskıcı bir tavırdır. Bu tavrın Türkiye''ye yarar getirmesi mümkün değil. Bu tavrın muhafazakar bir ülkücü çizgide duran -şayet duracaksa- MHP''ye yarar sağlaması da mümkün görünmüyor. Bu durumda MHP''nin "icazetli politika''yı sürdürmesi uzun vadede hem ülke hem de bu parti aleyhine olacaktır. "Sistem"le paralel bir yürüyüş bugüne kadar sadece siyasi partiler tarafından değil, muhtelif kesimler ve cemaatler tarafından da denendi. Ne var ki bundan zararlı çıkanlar, hep "uyum" ve "uzlaşma" heveslileri oldu. Galiba tarih, ibret alınmadığı için biteviye tekerrür ediyor ve ibret alınmadığı sürece etmeye de devam edecek.