9 Aralık günü, "28 Şubat" bitti!

Meseleyi, açık ve seçik biçimde ortaya getirelim.. Avrupa Birliği''ne aday üye olduğumuz 9 Aralık günü, Türkiye''de "28 Şubat"ın da, diğer antik, modern ve post-modern darbelerin de, bittiği gündür.

Tabiî ki Avrupa Birliği''ne aday üye veya tam üye olmak, bir ülkenin tüm sosyo-ekonomik sorunlarını bitirmez.. Avrupa Birliği üyeleri de, ekonomik krizler, durgunluklar yaşar.. Avrupa Birliği ülkelerinde de mafyalar, derin devlet çeteleşmeleri, kara para ve benzeri olgular var..

Ama bu olguların üzerine, hukukun üstün olduğu, siyasetin ve idarenin şeffaflaştığı bir yapılanma içinde gidiyor Avrupalılar..

Bu bakımdan, Avrupa''ya aday veya üye olmak, Türkiye''de her bozukluğun bir anda düzeleceği anlamına gelmiyor.

Ama bu aday üyelik, bizi zorluyor. Artık çeşitli konularda, "böyle gelmiş, böyle gider" diyemeyeceğiz. Türkiye Büyük Millet Meclisi, mezuniyet sınavına hazırlanan bir son sınıf gibi, gece ve gündüz çalışacak.. Anayasa ve yasalar, "yeni düzen"e uyumlu hale getirilecek.

Çaresi yok artık.. Geri dönüşü felaket olabilecek bir adımı attık.. Artık hedefimiz, her alanda uyum kriterlerini gerçekleştirip, Avrupalı olmaktır..

-Çağdaş uygarlık bize göre değil..

Böyle bir düşünceyi seslendirip, Avrupa üyeliği yolunu dinamitlemeye kalkanları, bugün de, yarının tarihi de lanetler..

Erzurum''un Münih''le, Ankara''nın Londra''yla, İstanbul''un Paris''le, Antalya''nın Napoli''yle aynı titreşim katsayısına gireceği bir Türkiye hayalini, kimse bir kâbusa dönüştüremez.

Cebinde "Avrupa Birliği pasaportu" taşıyan milyonlarca Türk''ün, sınır kapılarında bekletilmeden, serbestçe dolaşabileceği bir yüzyıl olarak 21''inci asır..

Sadece bu bile, çok önemli bir hedef değil mi?

Ve biliyoruz ki, "rejimi korumak" gerekçesi ile darbe yapmayı tasarlayanlar, artık yutkunup, "Kopenhag Kriterleri"ni öğrenmek zorunda olacaktır.

Hepimiz, dünü ve hatta dünden daha yakın olan "28 Şubat süreci"ni, binlerce yıl uzaktaki bir geçmişin raflarına kaldırmaya hazırız..

Ama "yarın" için, bu tür girişimleri düşünmek bile mümkün değildir.

Çok partili, çoğulcu ve sivil demokrasi, Avrupa yolundaki vazgeçilmez hayat tarzıdır. Bu yolun sonunda, hukukun üstünlüğü, insan haklarının dokunulmazlığı, serbest rekabetin egemenliği vardır..

Yine vurgulayalım..

Tabii ki herkesin ve her görüşün, Avrupa Birliği adaylığını doğru bulup, onaylaması mümkün değildir. Bugün Avrupa Birliği üyeleri ülkeler içinde bile, Avrupa Birliği''ne veya "para birliği"ne karşı olan partiler, kesimler var..

Türkiye''de de, elbet birileri "Kıbrıs elden gidiyor" veya "Ulusal egemenlik tehlikede" diye tepki gösterecektir.

Ama ulusal egemenlik kavramını kullanarak, insanların haklarını, inançlarını ve bireysel egemenliklerini hiçe sayan, yarım bir demokrasiyi ve hukuksuz bir düzeni bu coğrafyada, kendi kendimize düzeltemedik işte..

İç ve dış sorunlarımızı çözüme kavuşturup, kendimizi değişime uyarlamak ve yarına dönük yaşamak yerine, sorunlarımızı biriktirip, kronik kriz konuları haline getirdik..

Güneydoğu sorunu da, Kıbrıs da, enflasyon da, darbe tehditleri de, bu söylediklerimizi kanıtlamıyor mu?

Evet.. Mahkemelerin varlığı, adaletin varlığının kanıtı değildir. Ama mahkemelerin varlığı, adalete bir şans tanır.

Avrupa Birliği aday üyeliği de, Türkiye''ye, demokratikleşme, sivilleşme ve uygarlaşma konusunda, ciddi şanslar tanıyor..

Rauf Denktaş''ın danışmanı olan mümtaz bir anayasa profesörü, Türkiye''nin Avrupa Birliği ile yaptığı anlaşmaya, şu cümle ile yaklaşmış..

-Beş paralık adaylık!..

Bu mümtaz danışman profesör, birkaç yıl sonra, olaya herhalde "5 paralık" diyemeyecek.. Avrupa''nın para birimi Euro olduğuna göre "Beş euroluk anlaşma" diyecek..

Hürriyet''te yazan Emin adlı görevlinin, Mesut Yılmaz hakkındaki cümlelerinin sansürlenmesi bir "medyatik olay" haline dönüşüyor..

Bu arada dün bir bildiri yayınlayan Doğan Medya Grubu Yayın Konseyi, "iç sansür" konusunda, Hürriyet ve diğer bağlı gazeteler için, yeni bir içtihadı gündeme getirdi..

Bildirinin 2''nci maddesine göre, Doğan Medya Grubu''na bağlı yayınların başındaki gazeteciler, temel ilkelere ve meslek ilkelerine aykırı hususlara "doğrudan müdahale etmek" yetkisine sahip kılındı..

Bu açıklamaya göre, Emin adlı görevlinin yazılarında, mesela aşağılayıcı ifadeler, hakaretler ve kanıtlanmamış suçlamalar yer aldığı takdirde, Hürriyet''i yönetenler, "doğrudan" bunları yazıdan çıkartabilecek..

Doğan Medya Grubu, bu içtihada örnek olarak, Emin adlı görevlinin bir yazısından, kendisine haber verilmeden yapılan çıkartmanın, grubun ilkelerine aykırı olmadığını da, dünkü bildiri ile açıkladı..

Evet.. İlgi çekici gelişmeler bunlar..

Bundan böyle, yazıişleri sorumlularının hoşgörüsünden emin olmayan yazı görevlilerinin, yazı yazmadan önce, birkaç kez yutkunmaları gerekecek..