Vural Savaş''a göre Türkiye''de tamı tamına 200 bin hain var; bunların çoğu hukukçu, bilimadamı, aydın, gazeteci kimliği altında dolaşıyor.
Bu rakamı nasıl elde etmiş?
"Kamuran İnan söyledi" diyor, "Ben de araştırdım, doğru çıktı."
Şimdi ben de kalkıp, hukukçu, bilimadamı, aydın, gazeteci kmliği altında dolaşan paronoid şizofrenlerin dökümünü yapsam ve muarızım saydığım kimseleri ilk 200 binlik listeye dahil etsem doğru yapmış olur muyum?
Kamu adamı ve hukukçu kimliğini bir kenara itip, beş parmağında beş kara önüne gelene çalan birini nasıl, hangi sıfatla anmalı, hangi sözcüklerle taltif etmeli?
Bu köşenin önceki sahibi (Hadi isim de verelim, Ahmet Kekeç), Vural Savaş''ın açıklamalarından alınganlık göstermiş, "Savaş''ın zikrettiği 200 bin hainden biri de benim" diyor.
Meğer Savaş, "Siz hukukçu değilsiniz" dediği için, bu arkadaşımızı mahkemeye vermiş; 2.5 milyar lira tazminat talep ediyormuş.
Neden bu kadar az?
Vural Savaş''ın değeri, kırılan gururu, meslek onur ve haysiyeti ikibuçuk milyara tamir olacak pahada mı ki?
Savaş, ikibuçuk milyarlık dava dilekçesinde "Benim hukukçuluğumu tartışmak hukuktan bihaber kimselere kalmadı" mealinde laflar ediyormuş.
Üniversitede ders vermiş, sayısız makaleye imza atmış, kimi kararları "içtihat" hükmünde imiş; kariyeri, bilgisi, vukufiyeti ortadaymış, üstelik yazdığı eserler ders kitabı olarak okutuluyormuş... Ahmet Kekeç de, "Siz hukukçu değilsiniz" demek suretiyle, bu yüce hukuk fenomeninin kişilik haklarına saldırmış, meslek formasyonuna gölge düşürmüş...
Ne var ki bunda?
İşte ben de söylüyorum:
Siz hukukçu degilsiniz Bay Savaş...
Bir savcı, muhataplarını "habis ur" ve "kandan beslenen vampirler" diye aşağılıyorsa, alnının teri ve de bileğinin hakkıyla 200 bin hain arasına girmeyi başarmış Gülay Göktürk''ün de belirttiği gibi, o ülkede bir "hukuk kalkışması" başlatmanın zamanıdır.
"Bu ülkede sadece milletvekilleri değil, hukukçular da yemin eder" diyordu Gülay Göktürk, "Hukuk fakültesinden mezun olan her genç, mesleğini yaparken hukuka ve yasalara saygılı olacağına, hukukun üstünlüğünü en zor şartlar altında bile savunacağına namusu ve şerefi üzerine yemin eder. Bugün hukukçularımız için bu yemine sahip çıkmanın, namusu ve şerefini korumanın zamanıdır. Huzur ve güvenin son kapısı olan hukukun bir terör silahı gibi kullanılmasına, toplumun bir kesimi üzerinde bir ''hukuk terörü'' estirilmesine hukuksal tepki göstermenin zamanıdır. Bir savcı iddianamesinde ''malum olanın ispatı gerekmez'' diye yazabiliyorsa, o ülkenin fikri hür, vicdanı hür özgür hukukçularının bu ''hukuk cinayeti''ne karşı seslerini yükseltmelerinin zamanıdır."
Yükseltiyorlar işte.
Savaş''ın yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görevine "layık görülmemesi", bunun bir sonucudur.
Hayır, bitmedi.
Şimdi de, Cumhurbaşkanı''nı "irticaya destek vermekle" suçladığı; Sacit Adalı, Haşim Kılıç ve Ali Hüner''i "Atatürk düşmanı" ilan ettiği için yargı önünde hesap verecek.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.