Ben kim oluyorum da...

Ben kim oluyorum da, anayasa hukuku konusunda uzmanlaşmış, "doktriner görüşleri olan" ve tüm dünyanın itibar ettiği saygın bir bilimadamına dil uzatıyorum?

Ben kendimi ne sanıyorum!

Oysa o çok değerli bir profesördür (doğrudur), her açıdan kendini kanıtlamıştır (mümkün), konusunda yegane otoritedir, eserlerine sadece Türkiye''de değil, tüm dünyada yüzlerce atıfta bulunulmuştur (olabilir).

Üstelik, hangi sıfatla onun doktrinel görüşlerini eleştirme gafletinde bulunuyorum!

Ne biçim bir saygısızlıktır bu, nasıl bir had bilmezliktir!

Böyle diyor arkadaşımız.

İki gün önce bu köşede yayımlanan "Mümtaz bir sola doğru" başlıklı yazıma takmış.

Hocaya saygısızlık yaptığım, onu aşağıladığım kanaatinde değilim.

Bunu aklımdan bile geçirmem.

Onun, önemli bir bilimadamı olduğu görüşüne ihtiyatla yaklaşsam da...

Kaldı ki, "doktriner görüşleri olmak", tek başına bir insana paye kazandırmıyor.

Örnek mi?

Buyrun okuyalım:

Konu, Avrupa Birliği''ne uyum sürecini belirleyecek olan "Katılım Ortaklığı Belgesi."

Bu belgeye göre, Türkiye olarak, "Milli Güvenlik Kurulu''nun rolünü, işlevini" yeniden tanımlamamız gerekiyor.

Hoca bunu şöyle yorumluyor:

"Sistemde askerin rolünü azaltın; Türkiye''nin yazgısını (sivil) siyasiler belirlesin."

Olabilir mi böyle bir şey?

Olamaz...

Çünkü hocaya göre "Sistemde askerin etkisini azaltmaya yönelik dış ve iç istekler, çoğu zaman, ülkede ve cumhuriyete sahip çıkışta gedik açma veya zayıf nokta bulma niyeti de taşır."

Bu nedenle, "Dış ve iç tehditleri çok olan Türkiye gibi bir ülkede, ülkenin yazgısını sivillere bırakmak doğru değildir."

Bunu yazan "Anayasa hocası" bir "sivil", dikkatinizi çekerim.

Kürşat Bumin, "Hoca, kendisini 12 Mart''ın mağdurlarından birisi kılan ''Anayasaya Giriş''e bir katkı olur düşüncesiyle, tek bir yazıyla ortaya bir de ''Anayasadan Çıkış'' denemesi koymayı başarmış" dese de, ben onun, yani hocanın "Anayasaya Giriş"i yazdığı yıllarda bile anayasasal çerçevede kalmakta basbayağı zorlandığını biliyorum.

Nereden mi biliyorum?

Tabii ki yazdıklarından...

"Reformcu önder olmak için parlamento dışı kaynaklara dayanmak gerekmektedir" diyen odur.

"Parlamento dışı demek, demokrasi dışı demek değildir" diyen odur.

"27 Mayıs gerçek bir ihtilaldir ve de meşrudur" diyen odur.

Hadi ben haddimi bilmiyorum...

Peki kardeşim, sen kim oluyorsun da, anlayamadığın, kavrayamadığın, anlamana imkan ve ihtimal bulunmayan konularda, henüz tanımadığın, hangi konuda ne düşündüğünü bilmediğin bir insanı sigaya çekebiliyorsun?

Üstelik bunu da, kötü, son derece kötü bir Türkçe''yle yapıyorsun!