FP davası üsluptan reddedilmelidir

Uyarıyorlar... "Ortam biraz daha gerilirse rejim tehlikeye girer" kabilinden üstü örtülü mesajlar veriliyor. Hakaretin, tehdidin, baskının, aşağılamanın bini bir para. Bir milletvekili başörtüsüyle Meclis''e girerse bütünüyle rejimin tehdit edilmiş olacağı ve bu durumun önlenebilmesi için de kaçınılmaz olarak askeri darbe yapılacağı tehdidi alttan alta yayılıyor. Ülke, devlete çöreklenmiş asker-sivil bürokrat elitlerle, "sessiz çoğunluk" olarak ikiye bölünmüş. İkinci ve büyük olan kitlenin sesi hiç çıkmıyor, birinci ve küçük olan grup bir uçtan bir uca terör estiriyor. Hem de hangi şartlarda?!... En üst düzey hukuk adamları dahil insaf sahibi herkesin "yeter artık, bu kadar da olmaz" dediği bir ortamda...

Anayasa Mahkemesi Başkanı Ahmet Necdet Sezer -ki, Refah Partisi''nin kapatılması kararında başkan olarak imza atan kişidir- 26 Nisan günü herkesin yüreğine su serpen bir konuşma yapmıştı. Sezer o gün bir tür "tarihî çağrı" yaparak özetle, "Demokratik ülkelerde salt düşünce açıklanması cezalandırılamaz. Maddi eyleme dönüşmeyen düşünce açıklamasının cezalandırıldığı durumlarda demokrasiden söz edilemez... Anayasa ve yasalardaki düşünce özgürlüğünü kısıtlayan hükümler, altına imza koyulan uluslararası anlaşmalar çerçevesinde değiştirilmelidir... Düşünce özgürlüğü demokrasinin temeli ve ayrılmaz parçasıdır..." demişti. Bu gerçekten tarihî bir çağrıydı zira, Başkan Sezer de çok iyi biliyordu ki düşünce özgürlüğü Türkiye için tarihî bir dönüm noktasıydı.

Sezer o konuşmada bugün baştansavma, adeta bir hukuk cinayeti belgesi olan iddianameyle Fazilet Partisi''nin kapatılmasını isteyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş''ı doğrudan hedef alan sözler de sarfetmişti. Sözleri şöyleydi: "Mahkemeler kanıtlanmayan, yasal dayanağı olmayan istemleri yerine getirme aracı olamaz. Olursa, yargı hukuk dışına çıkararak, özünden yoksun kalır. Mahkeme kararlarına saygı herkesten önce yargı mensuplarından beklenir."

Fazilet Partisi hakkındaki kapatma davası talebi bu konuşmadan tam 11 gün sonra Anayasa Mahkemesi''ne iletildi. Bir hukuk öğrencisinin hocasının önüne ödev olarak koyamayacağı hatta bir partinin başka bir partiyi karalamak için yayınlayamayacağı kadar kötü, perişan ve zavallı bir dille kaleme alınan bu iddianame Fazilet Partisi''ne olduğu kadar Anayasa Mahkemesi''ne ve mahkemenin başkanına bir hakarettir. Bir an için böylesine önemli bir kurumun yetkilisi olduğunuzu düşünün. Önünüze sıradan bir taleple değil, ülkenin en büyük partilerinden birisini kapatma istemiyle gelen bir iddianamede, "Kandan başka bir şeyle beslenemeyen vampirler", "Pardon bir şey daha var...", "Metastas yapan habis bir ura benzeyen parti" gibi ifadeler bulunursa bunu kendinize ve hukuki kariyerinize karşı bir saygısızlık olarak kabul etmez misiniz? "Git, bunu adam gibi yaz da getir" demez misiniz?

Savaş''ın ölçü tanımayan üslubundan Anayasa Mahkemesi''ne düşen tehdit bunlarla sınırlı değildir. İddianamedeki şu sözlere bakın: "...Gibi siyasi partiler hakkında kapatma davası açmayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı''nın görevi kötüye kullanmak suçunun sanığı olabileceği de gözden uzak tutulmamalıdır." Ve şu cümle: "FP''nin kapatılan RP''nin devamı ve ''hülle partisi'' olduğunu sokaktaki çocukların bile bile bilmektedir. Malum olanın ayrıca ispatı gerekmez..."

Vural Savaş, Anayasa Mahkemesi''ne ima yoluyla "Bu partiyi kapatmak zorundasınız. Aksi halde görevinizi kötüye kullanmış olursunuz" demektedir.

Mahkemeler bir davası ya esastan ya usûlden ya da gerekçe olarak ikisini birden ileri sürerek reddederler. Şimdi buna bir de üslup eklenmiştir. Anayasa Mahkemesi, bir ders vermeli ve Fazilet Partisi hakkındaki davayı -yazılı kanuni gerekçesi ne olursa olsun- üsluptan reddetmelidir. Mahkeme bunu yapsın ki, herkes sıfatı ve görevi ne olursa olsun diline hakim olmayı öğrenebilsin.

Ve mahkemenin bütün üyeleri, başkanlarının 26 Nisan''daki tarihi çağrısına sahip çıksın ki; devlet de hem iliklerine kadar işlemiş korkulardan kurtulabilsin hem de bekasını temin için hukukunu, hukuk bilmezlere emanet etmekten vazgeçebilsin.