Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
42

Bildirimler

Türkiye enerji açlığı çeken bir ülke; kalkınmasını ve modernleşmesini aynı düzeyde sürdürebilmesi için enerji yatırımlarını hızlandırıp çeşitlendirmesi gerekiyor. Bu bakımdan, sanayide ve kentleri ısıtmada kullanılan doğalgaz girişini yaygınlaştırmanın isabetli bir karar olduğuna hiç kuşku yok. Son yıllarda iş başına gelen bütün iktidarların enerji konusuna özel önem verdikleri, eski cumhurbaşkanı Süleyman Demirel''in sorumluları sürekli uyarma ihtiyacı duyduğu da biliniyor.

Enerji ihtiyacının karşılanması için alınacak tedbirler konusunda gözardı edilmemesi gereken bazı temel ilkeler var. Bunların başında, enerjinin ''stratejik sektör'' olduğunun asla unutulmaması geliyor; ''kaynak çeşitliliği ve yaygınlığı'' bunu sağlamayı amaçlayan bir kural. Fiyatın rekabetçi olması da gerekiyor. Hayata geçirebilme yönünden, projelerin basit, kolay ve ucuz olması da öyle.

Rusya''dan doğalgaz temin etmeyi amaçlayan ''mavi akım projesi'', hemen her açıdan, kriterleri zorluyor. ''Stratejik'' yönden ülkenin doğalgaz ihtiyacının neredeyse bütününü Rusya''ya bağımlı kılan bir proje bu. Karadeniz''in en derin noktasına boru döşemeyi öngördüğü için zor (bazıları "İmkânsız" olduğu görüşünde) ve fiyat bakımından da alternatiflerinden pahalı. ''Mavi akım'' adının duyulduğu ilk günden itibaren, Rus doğalgazını Karadeniz''in dibine döşenecek borularla Samsun üzerinden Ankara''ya taşıyacak bu projenin neden hayata geçirilmeye çalışıldığını mâkul gerekçelerle açıklayabilen çıkmadı.

Mâkul açıklamaların ortada görünmediği ortamlar söylentilere kapı aralar. Bugüne kadar olan da bu: ''Mavi akım'', daha ilk günden itibaren, üzerinde en çok spekülasyon yapılan bir proje durumunda. Bugün ise, Yeni Şafak muhabiri Hüseyin Özay''ın imzasını taşıyan haberler sayesinde söylentilere gerçeklik kazandıran bilgilere ulaşılabildi. Dün, projeye danışmanlık yapan Tümaş firmasına, Botaş yetkililerinin, "Samsun-Ankara hattının bedelini yüzde 25 yüksek tutun" tâlimatı verdiklerini okumuştunuz; bugün de, Botaş ile Rus Gazprom arasındaki ''gizli anlaşma'' şartlarına bile uyulmayarak, sahipleri ANAP''lı şirketlerden oluşan Hazinedaroğlu, Öztaş ve Styroytransgaz arasındaki ÖHS konsorsiyumuna yüzde 15 fazla ödeme yapıldığını öğreniyorsunuz.

Öğrenilenlerin önemi, bilgilerin bizlerden gizlenmek istenmesiyle de irtibatlı. Tümaş firmasına "Maliyeti şişirin" tâlimatı ancak karar tutanağı ele geçirilince ortaya çıkabildi; konsorsiyuma fazla ödeme yapıldığından ise, ancak Resmi Gazete''de bile yayımlanmayacak derecede ''gizlenen'' belgeler sayesinde haberdar olabildik. Bizlerden gizlenenler bunlardan ibaret değil. Bereket ki, gerçeklerin mutlaka ortaya çıkmak gibi bir özelliği var; ''mavi akım'' konusunda herşeyi zapt u rabt altına aldıklarını sananlar açıklanan gerçekler karşısında şaşırmamalı.

Bu olayda hemen her ayrıntının değişik yöntemlerle ''gizli'' tutulmak istenmesi, projenin amacının tersliğiyle ilintili. ''Mavi akım'', hiç kuşkunuz olmasın, Türkiye''yi, stratejik açıdan, Rusya''nın etki alanına düşürecek bir projedir. Geçen kış yaşadığımız ''doğalgaz kısıntısı'' tek kaynağa bağımlılığın yanlışlığını hatırlattı, ama unuttuk. ''Mavi akım'' ile birlikte, Türkiye, kimini savsaklayarak, kimini işlevsiz bırakarak öteki alternatifleri bilinçli bir biçimde gündeminden kovuyor. Komşularımızdan daha ucuza ve siyasi fatura ödemeksizin doğalgaz alabilecekken, Rusya''nin ekonomik egemenlik alanı içerisine kendimizi sımsıkı bağlamanın herhangi bir mantığı olabilir mi?

Bütün bu olan bitenlerin, DSP ve MHP gibi seçmen tabanına ''millici'' mesajlar vererek oy almış iki partinin iktidarın omurgasını teşkil ettikleri bir hükümet eliyle gerçekleşmesi ise gerçekten akıl zorlayan bir gariplik. DSP ve MHP yöneticileri, yolsuzluk konusunda hassas olduklarını, açık gerçekler belgelerle ortaya konduktan sonra, nasıl iddia edebilecekler? Türkiye''yi enerji yönünden alternatifsiz ve tek bir kaynağın insafına bırakmanın bedelini nasıl ödeyecekler?

Tereddüt belirsizliği besliyor; Türkiye''yi teröre açık hale getiren de bu değil mi zaten?

Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...