Medya, devlet ve para

İnterbank olayı, iki gündür Milliyet''in manşetinde. Evvelce, Kartelci basının haricindeki bir çok köşe yazarı, İnterbank''ın içinin boşaltılması ve posasının devlete verilmesi olayına temas etmişti.

Hatta, bugün Milliyet''in yazdıklarından çok daha ileri şeyler yazmıştık. "İnterbank, Bankalar Kanunu''nun 64''üncü maddesi kapsamındayken, Cavit Çağlar nasıl Etibank''ın ihalesine girip, ikinci bir bankanın sahibi oldu" diye sormuştuk.

Bankalar Kanunu''nun 64''üncü maddesi, bir bankanın mali bünyesinde ciddi zayıflama tesbit edildiğinde, bakanın talimatıyla, söz konusu bankada, çeşitli tedbirlere gidilmesini öngörüyor.

64''üncü madde uyarınca Refahyol döneminin Hazine''den sorumlu Devlet Bakanı Ufuk Söylemez, İnterbank''a bir görevli atamıştı. Ama, ''1997 Haziran''ında Anasol-D Hükûmeti gelir gelmez, Devlet Bakanı olan Güneş Taner, tedbirleri kaldırdı.

Söylemez, Çağlar''ın sahibi olduğu Nergis grubuna açılan kredilerin durdurulmasını taleb etmişken, ANAP''lı Güneş Taner, hem İnterbank''a atanan Hazine temsilcisini geri çekti, hem bankanın şube açma yasağını iptâl ederek yüksek faizle fon toplamasına göz yumdu.

Vurgunun büyüklüğünü, bir kaç rakam ortaya koyuyor: Çağlar''ın İnterbank''a 600 trilyon lira borcu var. Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu''nun, bankaya el koymasından önceki son bir yıl içinde, Çağlar grubuna, İnterbank''tan 176 trilyon lira aktarıldı. 8 Ocak 1999''da İnterbank yönetimini devralan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu bankayı ayakta tutabilmek maksadıyla, 300 trilyon lira harcadı.

Bence hem Mesut Yılmaz''dan, hem de Güneş Taner''den sadece İnterbank yolsuzluğunun hesabını sormak yetmez.

Bu durumun bilinmesine rağmen, Cavit Çağlar''a ikinci banka (Etibank) nasıl verildi? Çağlar bu kadar borçluydu da, NTV''yi sattığında, aldığı para niçin borcu kapatmaya gitmedi?

Cavit Çağlar''ın Etibank''ı satın alması ve yarı hissesini hemen Sabah gazetesinin sahibine devretmesi, sadece bir tesadüf mü?

Acaba bu tesadüf(!), medya-devlet-para ilişkilerinin bir sonucu mu?

İşte Güneş Taner ve Mesut Yılmaz bu soruları cevaplandırmalı.

İstanbul Avrupa yakası elektrik dağıtımı ihalesinde, Doğan Grubu''nun arada 300 milyon dolarlık bir fark bulunmasına rağmen, Park Holding''i alt ederek ipi göğüslemesi, niçin Sabah Grubu''nun banka sahibi olduğu tarihe denk geldi? Sakın ileri sürüldüğü gibi, Sabahçılar, Park Holding''in gizli ortakları filân olmasınlar? "Onlar da bu şekilde tatmin edildi" iddiaları doğru çıkabilir mi?

Madem söz, medya - devlet - para ilişkilerinden açıldı; üstü örtülmeye çalışılan Türkbank ihalesini de hatırlatalım.

Halen Kanal 6''nın ve Yeni Yüzyıl''ın sahibi olan Korkmaz Yiğit''in, Türkbank''ı alması için bir yandan Güneş Taner, diğer yandan Mesut Yılmaz niçin seferber oldu? Taner, Yiğit''in Yapı Kredi''deki kredi işini bile bankanın patronu Karamehmet''i arayarak takib etti. Neden? Yılmaz ise, işadamı Kamuran Çörtük''ü aracı olarak kullandı. Çörtük bu çabalarının karşılığında ucuza bir televizyon sahibi oldu. (Şu anda BRT adıyla yayın yapan televizyon Kamuran Çörtük''e aittir)

Korkmaz Yiğit''e para aktarılırken bir taşla kaç kuş vurulmak istendi? Kimler memnun edildi?

Hem yeni bir medya patronu (Korkmaz Yiğit) yaratılacak, hem de, mevcut olanlar, ellerindeki ikinci gazeteleri fahiş fiyatlarla ona satma imkanına kavuşacaktı. Ağustos - Ekim 1998 tarihlerinde Milliyet 300 milyon dolara, Yeni Yüzyıl 75 milyon dolara satıldı.

Alan memnundu, çünkü parayı zaten bankadan kullanacaktı. Koskoca devlet arkasındaydı. Satan da memnundu. Çünkü ellerindeki gazeteyi, gerçek değerinin en az üç misline devrediyorlardı.

Çakıcı ile Korkmaz Yiğit''in telefon konuşması, Fikri Sağlar tarafından kamuoyuna yansıtılmasaydı, operasyon tamamlanmış olacaktı.

Mamafih şu anda değişen pek bir şey yok.

Korkmaz Yiğit, Yeni Yüzyıl ve Kanal 6''nın sahibi. (Acaba Dinç Bilgin, bu gazeteyi daha önce kararlaştırdığı gibi 75 milyon dolara mı sattı? Yoksa son olaylar dolayısıyla fiyat mı kırdı?)

Kamuran Çörtük, çok ucuz bir fiyatla Yiğit''ten aldığı Genç TV''nin (BRT''nin) patronu.

Yiğit''in Bank Ekspresi''ni de, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu devraldı. Bununla beraber, acaba Yeni Yüzyıl''a aktarılan para (Yekûnu tam bilinmiyor) nereden temin edildi? Para varsa, Dinç Bilgin''e gideceği yerde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu''na gitmesi daha doğru olmaz mıydı?

Hükûmet dağılımında Anavatan niçin Enerji Bakanlığı''nı almak için sıkı bir pazarlığı girdi? Acaba ANAP, Enerji Bakanlığı''nı alabilse, bu göreve, Doğan Holding''in enerji işlerini takib eden ve Ankara''dan milletvekili yaptığı Birkan Erdal''ı mı getirecek?

İhaleler Danıştay''da takıldı kaldı. Herhalde Enerji Bakanlığı''ndan temin edilecek bir takım desteklere acil ihtiyaç duyuluyor. Bu arada, Rekabeti Koruma Kurulu''nun öngördüğü şartlarla, ihale şartnamesi arasında da uyumsuzluk mevcut. Mesela, Rekabet Kurulu, belirli bir kapasitenin üzerinde elektrik tüketen firmaların, başka bölgeden de elektrik alabilmesi imkanının mukaveleye konulmasını talep etti. Oysa Rekabet Kurulu''nun bu şartı, her bölgede tek bir firmaya imtiyaz veren yap-işlet-devret modeline uymuyor.

Görüldüğü gibi işler karışık. Bu durumda Enerji Bakanlığı büyük önem taşıyor. Enerji ve Bayındırlık Bakanlıkları''nın yıldızı Anasol-D hükûmeti zamanında parladı!!! Refahyol''da, bu iki bakanlıktan birinde Recai Kutan, diğerinde Cevat Ayhan bulunuyordu. Tek bir söylenti çıkmadı. Yılmaz hükûmeti''nde ise söz konusu iki bakanlık, gerçekleştirilen ihaleler yüzünden hep tartışıldı. Halâ, beklentiler devam ediyor olmalı ki, sıkı bir pazarlık var.

Bizim, Kartel''e esir düşmüş köşe yazarları veya televizyon yapımcıları meselenin bu yüzünü hiç yazamaz. Artık Cavit Çağlar NTV''nin sahibi değil, bu yüzden konuyu ele alabiliyorlar. Yoksa herkes kendisine de bulaşmasın diye, diğer patronun "kirli çamaşırını" temiz gösterme çabasında... Al gülüm ver gülüm.

Bir başka örnek Kent TV''nin sahibi Mustafa Süzer. Süzer bir yandan da, yasalara aykırı olarak Gökkafes''i tamamlamak çabasında. Bu işi başarabilmek için, Beyoğlu Belediyesi sınırları içinde olan Gökkafes, Yılmaz hükûmeti''nin etkili gayretleri sonucunda, Şişli''ye bağlandı. Faziletli Belediye yerine, ANAPlı Belediye''nin denetimine geçti.

Geçenlerde "telekulak çetesi" diye adlandırılan Senkron TV çalışanları yakalandı. "Mustafa Süzer''in Senkron TV''nin ortağı, hatta esas sahibi olduğu" belirtiliyor.

Nedense telekulak çetesi, Gökkafes inşaatına karşı çıkan Mimarlar Odası Başkanı Oktay Ekinci''yi ve gazeteci Perihan Mağden''i de dinlemiş.

Basında, işin sadece magazin yanı yer alıyor. İrticaın ve Fazilet''in sesini, soluğunu dinleyen "fırlama" gazetecilerin, işin biraz da bu yönüne eğilmesi gerekmez mi?

Ama yazıişlerinin ve yazarların üzerinde patron baskısı mevcut olduğundan, kimse doğruları yazamaz. Gazeteciler (iş takipçilerini söylemiyorum) iş güvencesine kavuşturulur ve esaretten kurtarılırsa, vatandaşlarımız perde arkasındaki gerçekleri öğrenecek ve demokrasimize böylece büyük katkı sağlanacaktır.

Ufak bir hatırlatma: Eski Jandarma Genel Komutanı Teoman Koman, Cavit Çağlar ile çalışmaya başladığı günden beri, kendisini uyardım. BÇG''nin ve MGK''nın bünyesinde "irticacı sermayeye" savaş açtıktan sonra "laik sermayenin" hizmetine girmek yakışıksız kaçar dedim. Üstelik, Nesim Malki cinayetini filân da hatırlattım. Koman Paşa, nasihatımızı dinleyeceğine, gitti bizi Erol Özkasnak Paşa''ya şikayet etti. Bir anlamda Akşam gazetesinden atılmamıza da vesile oldu.

Oysa, bizim sözlerimize kulak verseydi, şu anda İnterbank''taki vurgunun hesabını vermek zorunda kalmayacaktı.